La reciente decisión judicial que ordena la suspensión del proyecto Uchuva 2 ha encendido las alarmas en la industria del gas natural en Colombia. Este proyecto, ubicado en el Bloque Tayrona, a 31 kilómetros de la costa en aguas profundas del mar territorial colombiano, es clave para el futuro energético del país. La Asociación Colombiana del Petróleo y Gas (ACP) y la Asociación Colombiana de Gas Natural (Naturgas) han manifestado su preocupación por las implicaciones de este fallo, que podría poner en riesgo el suministro de gas natural a millones de colombianos.
El pozo Uchuva 2 forma parte de un contrato firmado en 2004 con la Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH), y ha cumplido con todos los requisitos regulatorios y ambientales necesarios para su operación. Sin embargo, una acción de tutela, impulsada por una comunidad indígena en Taganga, ha logrado frenar temporalmente las actividades de exploración, a pesar de que las autoridades competentes certificaron que no existen comunidades étnicas en el área de influencia del proyecto.
Importancia del proyecto Uchuva 2 para Colombia: Según ACP y Naturgas, la suspensión de las actividades en Uchuva 2 compromete el abastecimiento de gas natural, afectando a 36 millones de colombianos. El Bloque Tayrona tiene un potencial estimado de 400 millones de pies cúbicos diarios (MPCD), lo que permitiría retomar la autosuficiencia energética de Colombia en un plazo mediano. La exploración y desarrollo de este pozo es crucial para revertir la disminución progresiva de las reservas de gas en el país, las cuales han caído un 58% desde 2012.
Frank Pearl, presidente de la ACP, destacó que este proyecto es estratégico no solo para satisfacer la demanda interna de gas, sino también para atraer inversiones y garantizar la estabilidad fiscal del país. «Las decisiones que retrasan o suspenden el desarrollo de proyectos como este generan incertidumbre para los inversionistas y ponen en riesgo el abastecimiento energético», señaló Pearl.
Implicaciones de la suspensión del proyecto Uchuva 2 para el futuro energético de Colombia
Detalles del fallo judicial y sus implicaciones: El fallo de tutela que detiene temporalmente la exploración en Uchuva 2 fue presentado en nombre de la comunidad indígena de Taganga, quienes argumentan que no se les consultó previamente sobre las actividades del proyecto. No obstante, el Ministerio del Interior, a través de la Dirección de Consulta Previa (DANCP), certificó mediante la Resolución ST-1630 de 2023 que no existen comunidades indígenas en el área de influencia del pozo, lo que exime al proyecto de la obligación de consulta previa.
Además, estudios realizados por el Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras (INVEMAR) y la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA) concluyeron que no hay actividad de pesca artesanal en la zona, refutando otro de los argumentos esgrimidos en la tutela. A pesar de esto, el fallo sigue vigente, generando incertidumbre en la industria del gas.
Contexto energético y reservas de gas en Colombia: Colombia ha experimentado una disminución considerable en sus reservas de gas en los últimos años. El índice de reposición de reservas en el país en la última década ha sido de apenas el 25%, lo que significa que por cada 10 pies cúbicos de gas consumidos, solo se descubren 2,5 pies cúbicos nuevos. Esta situación ha llevado a que el país enfrente un posible déficit de oferta de gas a partir de 2025 si no se desarrollan nuevos proyectos de exploración, como Uchuva 2.
Luz Stella Murgas, presidenta de Naturgas, subrayó la urgencia de acelerar estos proyectos costa afuera. «El potencial de estos campos puede brindar a Colombia seguridad energética por varias décadas, al igual que lo hicieron en su momento campos como Cusiana y Cupiagua», afirmó. Murgas también hizo un llamado a la comunidad de Taganga para que reconsideren su posición y tengan en cuenta los riesgos que su acción judicial implica para la vida digna de millones de colombianos.
Panorama general y llamado a la estabilidad jurídica: En medio de esta situación, la ACP y Naturgas insisten en la necesidad de mantener un entorno de estabilidad jurídica que permita el desarrollo de proyectos energéticos esenciales para el país. La seguridad energética de Colombia depende en gran medida de la continuidad de estos proyectos, y cualquier retraso o interrupción no solo afecta al abastecimiento de gas, sino también a la confianza de los inversionistas y a la estabilidad económica del país.
«El desarrollo de Uchuva 2 y otros proyectos similares es crucial para garantizar que los colombianos sigan teniendo acceso a un suministro de gas confiable y sostenible», señaló Pearl. Asimismo, tanto ACP como Naturgas enfatizan la importancia de un diálogo constructivo entre todos los actores involucrados, incluyendo las comunidades locales, para asegurar que se puedan resolver las contingencias y avanzar en la exploración y desarrollo de estos proyectos.
Por qué es importante: El proyecto Uchuva 2 es fundamental para la autosuficiencia energética de Colombia y para evitar un déficit de gas en el futuro cercano. La decisión judicial que suspende su exploración pone en riesgo no solo el suministro de gas a 36 millones de colombianos, sino también la confianza de los inversionistas en el sector energético.
Contexto: Desde 2012, las reservas de gas en Colombia han disminuido en un 58%, y el índice de reposición es insuficiente para satisfacer la demanda. Proyectos costa afuera como Uchuva 2 son esenciales para revertir esta tendencia y garantizar la seguridad energética del país.
Panorama general: La suspensión de Uchuva 2 pone en jaque la seguridad energética de Colombia y genera incertidumbre en la industria. Las asociaciones ACP y Naturgas piden estabilidad jurídica y un diálogo constructivo para avanzar en el desarrollo de estos proyectos.