La carrera hacia la presidencia de la República comenzó a tomar mayor forma con El Debate de la Gente, un espacio organizado por EL TIEMPO y RCN, en el que los nueve precandidatos de la Gran Consulta por Colombia se enfrentaron a preguntas directas formuladas por ciudadanos.
El primer bloque del encuentro estuvo dedicado a economía, uno de los temas que más inquieta a los colombianos en medio del alto costo de vida, la informalidad laboral, el endeudamiento del país y la incertidumbre fiscal.
La economía marcó el primer cara a cara de los precandidatos presidenciales de la Gran Consulta por Colombia
Durante sus intervenciones, los aspirantes expusieron visiones contrastantes sobre energía, pensiones, empleo, impuestos, deuda pública, vivienda y formalización laboral. A continuación, un repaso uno a uno por las principales propuestas económicas de cada candidato y las frases que marcaron su intervención.
La primera intervención estuvo a cargo de Paloma Valencia, quien respondió a una pregunta relacionada con el incremento del 30 % en el precio del gas natural y el debate sobre la transición energética.
Valencia defendió una postura pragmática frente al aprovechamiento de los recursos naturales, señalando que Colombia tiene una participación mínima en las emisiones globales de gases de efecto invernadero.
“Colombia no emite sino el 0,4 % de los gases de efecto invernadero del mundo. Usted elimina a Colombia del mapa y no pasa nada con el calentamiento global”, afirmó.
La candidata sostuvo que el país debe avanzar hacia una potencia energética, combinando la explotación de gas, petróleo y carbón con energías renovables como la solar, eólica e hidroeléctrica. Además, planteó el uso del fracking costa afuera para garantizar la autosuficiencia energética y reducir los costos del gas.
Uno de los anuncios más destacados fue su propuesta social en materia energética “vamos a subsidiar el gas de pipeta para llevarle estufas al campo colombiano, para que más de dos millones de personas dejen de cocinar con leña y tengan una vida digna”.
El segundo turno fue para David Luna, quien enfrentó una inquietud ciudadana sobre la reducción de la natalidad en Colombia y su impacto en la sostenibilidad del sistema pensional.
Luna descartó de manera enfática cualquier aumento en la edad de jubilación “por supuesto que no vamos a subir la edad de jubilación. Esa no es la solución y nunca lo ha sido”.
El candidato enfatizó la necesidad de respaldar a los adultos mayores, defendiendo el fortalecimiento del programa Colombia Mayor y el ajuste permanente de sus subsidios.
“Los adultos mayores necesitan respaldo del Estado y de la sociedad. Se lo merecen por todo lo que han construido”. También advirtió que la crisis pensional no se resolverá sin atacar la informalidad y la desconfianza institucional “cada día menos jóvenes cotizan porque no creen en el Estado, en la política ni en las instituciones. Recuperar esa confianza es clave”.
La discusión sobre el aumento del 23 % del salario mínimo fue asumida por Juan Daniel Oviedo, quien ofreció una mirada estadística y estructural sobre el mercado laboral.
Oviedo recordó que solo una de cada diez personas que trabajan en Colombia gana salario mínimo, lo que evidencia un problema de fondo “muy bien por quienes reciben ese incremento, pero el compromiso del país es hacerlo mejor”.
El exdirector del DANE alertó sobre el impacto del aumento salarial en las pequeñas empresas formales “el incremento fue 4,5 veces superior a la inflación y eso golpea a quienes hacen el esfuerzo de formalizar empleo”.
Su propuesta se centra en acompañar al sector privado para ampliar la base de trabajadores con ingresos dignos, utilizando subsidios focalizados “el objetivo no es debatir el aumento, sino lograr que tres de cada diez colombianos ganen salario mínimo”.
El tema tributario llegó con Mauricio Cárdenas, quien fue consultado sobre la posibilidad de una nueva reforma tributaria para cubrir el déficit fiscal.
Cárdenas fue contundente “más impuestos no. El colombiano no tiene cómo pagar más”.
El exministro de Hacienda señaló que el próximo gobierno recibirá unas finanzas públicas deterioradas y propuso una salida basada en la austeridad “vamos a recortar el gasto público. Hay despilfarro, corrupción y un crecimiento injustificado de la burocracia”.
Entre sus propuestas se destacan la reducción del impuesto de renta del 35 % al 30 % y el desmontaje gradual del 4×1000 hasta eliminarlo en 2030.
La deuda pública, que ha aumentado cerca de 400 billones de pesos, fue el eje de la intervención de Juan Carlos Pinzón.
Pinzón planteó un enfoque agresivo para dinamizar la economía “necesitamos una economía que crezca, que genere empleo y que atraiga inversión. Esa es mi obsesión”. Propuso un fuerte recorte a la burocracia estatal y la fusión de ministerios, junto con un estatuto de inversión para atraer capital extranjero.
“Vamos a bajar el impuesto de renta al 10 % durante cinco años para proyectos que generen mucho empleo”. También anunció una meta ambiciosa de dos millones de empleos y un plan de vivienda popular a gran escala.
El problema estructural de la vivienda fue abordado por Enrique Peñalosa, quien advirtió sobre un déficit creciente. “En Colombia se crean 380.000 hogares urbanos al año y solo se construyen 160.000 viviendas”.
El candidato propuso intervenir el suelo urbano, reactivar subsidios y facilitar la compra de vivienda usada, especialmente para quienes viven en arriendo.
“Casi la mitad de los colombianos viven en arriendo. Vamos a ayudarlos a comprar la vivienda en la que ya viven”. La relación entre el Gobierno y el sector privado fue el foco de Aníbal Gaviria, quien insistió en la necesidad de reconstruir la confianza. “La recuperación de la confianza se hace con respeto, reglas claras y estabilidad”.
Gaviria subrayó que sin seguridad jurídica y física no habrá inversión “Sin seguridad es imposible que crezcan las inversiones y el empleo”. Además, destacó la importancia del crédito para micro y pequeños empresarios y la inversión en infraestructura como motor de competitividad.
El problema de la informalidad fue asumido por Juan Manuel Galán, quien planteó una estrategia de largo plazo basada en productividad. “La base de la economía es la confianza, y sin confianza no hay productividad”. Galán propuso un “puente” hacia la formalidad para quienes hoy trabajan en la informalidad, así como una modernización profunda de la DIAN. “No puede ser carísimo volverse formal. Hay que simplificar el Estatuto Tributario”.
El bloque económico cerró con Vicky Dávila, quien respondió a una pregunta sobre los profesionales mayores de 50 años sin empleo estable.
En un tono emocional, la candidata aseguró: “Aquí está la Vicky de siempre, la que no viene a decir mentiras”. Dávila prometió crédito, capacitación y respaldo estatal para el emprendimiento “a los 50 años uno sigue siendo joven. Hay futuro, hay esperanza”. También anunció apoyos directos para adultos mayores y madres cabeza de hogar.
El primer segmento de El Debate de la Gente dejó claro que la economía será uno de los campos de batalla centrales en la carrera presidencial. Aunque hubo coincidencias en temas como la necesidad de recortar el gasto y combatir la informalidad, las diferencias en modelos económicos, rol del Estado y relación con el sector privado fueron evidentes.
Con seguridad y temas sociales aún por debatirse, este primer cara a cara mostró que la contienda apenas comienza y que las propuestas económicas serán decisivas para conquistar a un electorado golpeado por la incertidumbre, pero atento a las soluciones de fondo.
Lea también: Pico y placa en Medellín este lunes 26 de enero de 2026: vehículos con restricciones