- Advertisement -
Por: Redacción 360 Radio
La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia decidió quedarse con la investigación en contra del expresidente Álvaro Uribe Vélez por el escándalo de la ‘Ñeñepolítica’, es decir, la presunta compra de votos a favor de la campaña del presidente Iván Duque.
La Sala informó que sí tiene competencia para adelantar dicha investigación porque el fuero de congresista que tenía Uribe se extiende a los hechos, ya que aparentemente participó activamente un integrante de su entonces UTL.
Se refieren a María Claudia Daza, conocida como ‘Caya’ o ‘Cayita’, quien aparece en algunas de las conversaciones con el cuestionado ganadero y supuesto narcotraficante José Guillermo Hernández, asesinado en Brasil.
En las conversaciones se hablaría de compra de votos a favor de la campaña presidencial de Duque. En el caso de Uribe, la Corte investiga si tenía conocimiento de las actuaciones de su empleada y de la compra.
La investigación comenzó después de la denuncia del periodista Gonzalo Guillen y el abogado Daniel Mendoza en contra del expresidente, por presuntos delitos de corrupción al sufragante y financiación de campañas electorales.
- Advertisement -
Por: Redacción 360 Radio
La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia decidió quedarse con la investigación en contra del expresidente Álvaro Uribe Vélez por el escándalo de la ‘Ñeñepolítica’, es decir, la presunta compra de votos a favor de la campaña del presidente Iván Duque.
La Sala informó que sí tiene competencia para adelantar dicha investigación porque el fuero de congresista que tenía Uribe se extiende a los hechos, ya que aparentemente participó activamente un integrante de su entonces UTL.
Se refieren a María Claudia Daza, conocida como ‘Caya’ o ‘Cayita’, quien aparece en algunas de las conversaciones con el cuestionado ganadero y supuesto narcotraficante José Guillermo Hernández, asesinado en Brasil.
En las conversaciones se hablaría de compra de votos a favor de la campaña presidencial de Duque. En el caso de Uribe, la Corte investiga si tenía conocimiento de las actuaciones de su empleada y de la compra.
La investigación comenzó después de la denuncia del periodista Gonzalo Guillen y el abogado Daniel Mendoza en contra del expresidente, por presuntos delitos de corrupción al sufragante y financiación de campañas electorales.
