“Si se tratara de una construcción de laboratorio, se tendría que haber utilizado un virus previamente conocido como plantilla. El virus más cercano al SARS-CoV-2 es un virus de murciélago que fue secuenciado después de que comenzó la pandemia”, aseguró un profesor de la Universidad de Tulane, EE. UU.
Por: Redacción 360 Radio
Un grupo de científicos de Estados Unidos se pronunció respecto al SARS-CoV-2 (el nombre del virus que causa el covid-19) negando la posibilidad de que haya sido creado al interior de un laboratorio para luego propagarlo como un arma biológica en contra de potencias mundiales.
Y es que el doctor Robert E. Garry, profesor de la Universidad de Tulane, EE. UU., y uno de los miembros del equipo de investigación, expresó a BBC Mundo: “Pudimos determinar, a partir de decodificar el material genético del nuevo coronavirus, que no se trata de una creación de laboratorio, sino que es producto de la evolución natural”.
“Pudimos establecer que, a partir de las características genéticas del SARS-CoV-2, es imposible que alguien pudiera haberlo creado en un laboratorio”, añadió.
Con estas declaraciones basadas en investigaciones se descartaría entonces la teoría que se apoya en el bioterrorismo que algunos defienden y se sustentan en señalar que en Wuhan, epicentro del origen de la pandemia, se encuentra un instituto de virología que contiene varios virus de alta mortalidad y está situado cerca del mercado señalado como foco inicial del Covid-19.
“Si se tratara de una construcción de laboratorio, se tendría que haber utilizado un virus previamente conocido como plantilla. El virus más cercano al SARS-CoV-2 es un virus de murciélago que fue secuenciado después de que comenzó la pandemia”, aseguró Garry.
“Además, ese virus de murciélago es solo un 96 % similar al SARS-CoV-2. No es posible completar esa distancia genética (4 %) en un laboratorio”, añadió.
