La tutela impuesta por la ex contralora Elsa Yazmín González pese a considerar que hubo fallas en el proceso de elección de contralor en Medellín contra el Concejo de Medellín y la Institución Universitaria Tecnológico de Antioquia fue declarada improcedente.
Por: Redacción 360 Radio
El Juzgado Veintisiete Penal Municipal, falló en primera instancia a la tutela frente a la tutela puesta por la excontralora general de Antioquia Elsa Yazmín González, quien por considerar que fue vulnerado su derecho al ‘debido proceso’, interpuso una tutela contra el Concejo de Medellín y la Institución Universitaria Tecnológico de Antioquia, pues según ella, en la convocatoria para la elección del Contralor de Medellín, no se le valoró un factor de evaluación.
En la tutela, González explica que la Institución Universitaria Tecnológico de Antioquia, “le otorgó dentro de su calificación, veinte (20) puntos ponderados sobre un cinco por ciento (5%), como si se tratara de un solo libro; Sin embargo sostiene que, existe error en la cuantificación, toda vez que, según el artículo 40 de la Resolución MD 20211030000246 del 29 de octubre de 2021, expedida por el Concejo de Medellín y el artículo 8 de la Resolución 728 de 2019 de la Contraloría General de la República, el puntaje correspondiente debe ser de cuarenta (40) puntos ponderados sobre un cinco por ciento (5%), toda vez que, ella cuenta con dos obras con registro ISBN y la norma del concurso, requiere como requisito que las obras cuenten con registro ISBN”.
Dado lo anterior, solicitó la adecuación de su puntaje teniendo en cuenta que según lo explicado por ella posee dos obras diferentes con el mismo nombre, pero distintos registros ISBN; adicionalmente, solicita que no se tenga en cuenta la asignación dentro de la presente convocatoria posgrados que no sean afines a la administración pública o no guarden relación con el ámbito fiscal o docencia universitaria no relacionada con la administración pública.
Ante esta tutela, la Institución Universitaria Tecnológico de Antioquia respondió que la calificación otorgada a Yazmín González re realizó conforme a las reglas establecidas en el concurso y que respetaron el debido proceso pese a que cumplieron a cabalidad lo estipulado en la norma y explican que dieron respuesta a las reclamaciones en los debidos tiempos, que no se presentó ningún cambio en las reglas durante el concurso y además señalan que no hay una certeza sobre si las obras a las que se refiere González son una o dos.
Por su parte, la Contraloría General de Antioquia, aclaró que las obras son creadas por los funcionarios en el cumplimiento de sus obligaciones y cuestionó sobre los aportes realizados por Yazmín González en estas obras, señalando, si para la funcionaria es viable o no exigir la autoría de las mismas.
Finalmente, el Juzgado Veintisiete Penal Municipal con Función de Control de Garantía de Medellín resolvió declarar improcedente la tutela pese a que no se le vulneró ningún derecho a González, advirtió también de que los libros donde la Contraloría General de Antioquia es la autora intelectual no se pueden usar en beneficio propio y aclaró, “descartada entonces la afectación de los derechos invocados por la señora Elsa Yazmín González Vega, por parte del Concejo de Medellín y la Institución Universitaria Tecnológico de Antioquia, al no evidenciarse afectación alguna a la garantía procesal dentro el trámite adelantado, además de la existencia de una vía de protección como la jurisdicción de lo contencioso administrativo para ejercer la controversia propuesta, este despacho, negará el amparo invocado”.
Además, la Institución Universitaria Tecnológico de Antioquia indicó que se le quitaría los puntos otorgados y también se levantará la medida cautelar que tenía detenida la terna para contralor de Medellín.
LEER TAMBIÉN: El objetivo de la tutela que enredó la elección del Contralor de Medellín
