El presidente progresista asegura tener pruebas sobre una aparente modificación en el software de las elecciones.
El hecho: Petro denunció un posible fraude en la primera vuelta presidencial y afirmó que tiene pruebas de irregularidades en el software electoral.
¿Por qué es importante?: Porque cuestiona la transparencia y legitimidad de las elecciones.
¿Cuál es el contexto?: Tras la victoria de Abelardo De La Espriella en primera vuelta, Petro e Iván Cepeda rechazaron inicialmente los resultados; luego Cepeda se retractó.
¿A quiénes afecta y cómo?: A los candidatos, las autoridades electorales y los votantes, al generar dudas sobre los resultados.
El dato que no se puede perder: Petro asegura que hubo una diferencia de 1.493 mesas entre los registros oficiales y los del software de conteo.
El 31 de mayo se entregaron los resultados de las elecciones de la primera vuelta presidencial, dando como ganador al candidato de derecha Abelardo De La Espriella. Ante el hecho, el presidente Gustavo Petro y candidato presidencial Iván Cepeda rechazaron los comicios, argumentando con un posible fraude. Aunque Cepeda se retractó días después, el mandatario continúa insistiendo con una posible modificación, asegura tener pruebas del software alterado.
Petro escribió en su cuenta de X: “Presento las bases comprobadas del posible fraude que puedo entregar a la autoridad competente. Dije que no reconocí los datos del preconteo del software de los hermanos Bautista porque tengo datos.”
A través del post de X, el presidente explica las razones que tiene para pensar en un posible fraude en las elecciones, a pesar de la negativa de la Registraduría sobre sus declaraciones. Petro afirmó: “Mi compromiso con mi pueblo y el amor a mi país, por el que he luchado toda mi vida, hace que arriesgue todo al transmitirlo y lo voy a hacer en este momento.»
Principalmente, el mandatario progresista reclama que la Registraduría se negó a entregar «el código fuente, que era el requisito básico de la transparencia electoral.» Lo cual, de acuerdo con «sentencia plena del Consejo de Estado de 2018» dice que este software utilizado es débil.
“El software sí fue modificado y dos veces el 26 de mayo de 2026. La modificación consistió en cambiar el censo electoral y el número de puestos y mesas de votación”, afirmó el presidente Petro.
«Mesas oficiales, ya escritas: 120.527, pero en DIVIPOL de los hermanos Bautista, quienes son los que hicieron el conteo hay 122.020 con una diferencia de 1493 mesas adicionales, que no posiblemente no han sido escrutadas.»
De acuerdo con el presidente, aquí estaría la diferencia de votos que dio como victorioso a Abelardo De La Espriella en primera vuelta. Petro concluye que puede presentar estas pruebas ante las autoridades correspondientes.
De La Espriella agradece a Bernie Moreno
Entre tanto, el candidato de derecha agradeció al senador republicano estadounidense, Bernie Moreno, quien estuvo realizando un proceso de vigilancia durante las elecciones.
Moreno, de origen colombiano y nacionalizado estadounidense, declaró al respecto: «Como observador, me siento profundamente honrado y orgulloso de haber sido invitado y de haber presenciado estas elecciones históricas.»
«La sólida alianza entre Estados Unidos y Colombia sigue siendo vital, especialmente ante la continua necesidad de una cooperación en materia de seguridad robusta frente a los desafíos comunes.», afirmo el senador republicano sobre las relaciones entre Bogotá y Washington.
En respuesta a este mensaje, De La Espriella posteó: «Colombia requiere observación, apoyo y veeduría de la comunidad internacional para frenar los intentos de fraude del gobierno Petro y su candidato Iván Cepeda.» El candidato compara al mandatario y candidato de izquierda con las elecciones en Venezuela durante el periodo de Nicolás Maduro.
Lea también: Nate Morris, la apuesta de Trump para representar a Estados Unidos en Colombia
