Iván Duque objetó seis artículos de la Ley Estatutaria de la JEP

Compartir

En un claro mensaje a la base de la guerrilla, el mandatario les dijo que quienes han cumplido con sus compromisos y respetan la ley, no tienen nada que temer con las objeciones.

Por: Redacción 360 Radio

A través de una alusión presidencial, Iván Duque anunció este domingo que, por razones de inconveniencia, el Gobierno nacional hace objeciones a seis de los 159 artículos de la Ley Estatutaria de la Jurisdicción Especial para la Paz.

“Tras un análisis, quiero anunciarles a los colombianos la decisión que tomé y explicar de cara al país mis argumentos. He decidido realizar objeciones a seis de los 159 artículos de la Ley Estatutaria de la Jurisdicción Especial para la Paz por razones de inconveniencia e invitar a que el Congreso de la República las debata constructivamente”, señaló el Mandatario.

De acuerdo con lo expuesto por Duque los artículos objetados son los siguientes:

Artículo 7. Iván Duque aseguró que este punto no establece de manera clara la obligación principal de los victimarios de reparar integralmente a las víctimas.

“Los colombianos debemos tener claro la importancia de precisar que los victimarios deben adelantar una reparación material con sus bienes y activos que satisfaga a las víctimas. Es lo mínimo que Colombia espera”, expuso el Presidente.

Parágrafo 2 del artículo 19. Este aparte trata de la renuncia a la acción penal frente a los crímenes de lesa humanidad, genocidio o crímenes de guerra en relación con quienes no son máximos responsables.

Para Duque, “esa renuncia a la acción penal es inconveniente porque constituiría impunidad. El Estado no puede renunciar a perseguir a los responsables de los delitos de lesa humanidad sin haber agotado todos los esfuerzos para encontrar la Justicia y la Verdad”.

Le puede interesar:  Se agudiza la crisis para la industria siderúrgica en Colombia: PazdelRío denuncia competencia desleal

Inciso octavo del artículo 63. Según Duque, este apartado es inconveniente para los colombianos porque no determina el alcance de la competencia atribuida al Alto Comisionado para la Paz para verificar la lista de quienes son reconocidos como miembros de los Grupos Armados que se sometan a un proceso de paz.

Para Duque la tarea de verificar las personas que participan de un proceso de paz debe seguir siendo competencia del Alto Comisionado para la Paz, como representante del Presidente de la República.

“No es conveniente debilitar una atribución que por años ha tenido el Alto Comisionado para la Paz para evitar que delincuentes se oculten y ganen beneficios e impunidad, incorporándose a un proceso de paz por la puerta de atrás”.

Inciso tercero del literal J del artículo 79. Este punto habla de la suspensión de las actuaciones de la justicia ordinaria frente a personas cuyas acciones sean competencia de la JEP.

Iván Duque aseguró que este es inconveniente ya que no precisa las diligencias judiciales que la Fiscalía debe abstenerse de realizar.

“Esto genera una situación que perjudica los intereses de las víctimas y desperdicia valiosos recursos investigativos de autoridades con experiencia y capacidad. Es conveniente definir con mayor precisión cuándo y bajo qué circunstancias las investigaciones contra personas sometidas a la JEP se suspenden en la Justicia ordinaria”.

Artículo 150. El polémico artículo referente a la extradición de personas por conductas posteriores a la firma del Acuerdo Final, también fue objetado por el mandatario.

Duque sostuvo que este no precisa lo que ya fue dicho en la ley de Procedimiento de la JEP cuando expresa que la Sección de Revisión del Tribunal de Paz no puede practicar pruebas.

Le puede interesar:  El 45% de ingresos que Grupo Argos reportó en 2023 correspondieron a operaciones internacionales en cerca de 21 países

“No hacer esa precisión afectaría gravemente la cooperación judicial de Colombia con otros países”.

Artículo 153. Finalmente, Duque aseguró que este punto condiciona la extradición de otras personas al ofrecimiento de la verdad sin establecer ningún tipo de término ni oportunidad para hacerlo.

“Esto produce un incentivo perverso para el ingreso a la JEP de terceros bajo el ropaje de supuestos ofrecimientos de verdad. Esa ambigüedad puede ser utilizada para eludir responsabilidades ante la Justicia de otros Estados”.

La alocución presidencial terminó con un claro mensaje a la base de la guerrilla, en donde el mandatario les dijo que quienes han cumplido con sus compromisos y respetan la ley, no tienen nada que temer con las objeciones.

“El Gobierno continuará con la implementación efectiva y ejecutiva de los compromisos a todas las personas que se encuentran en la reincorporación y en las regiones que han sido afectadas inmisericordemente por la violencia”, puntualizó.

Última hora

Le puede interesar

[mc4wp_form id=»74432″]