La defensa apeló con un recurso extraordinario de casación, el cual pide revisar nuevamente el fallo de la Corte.
El hecho: La defensa de Santiago Uribe Vélez presentó un recurso extraordinario de casación para impugnar la condena de 28 años de prisión impuesta por la Corte Suprema en el caso de ‘Los 12 Apóstoles’.
¿Por qué es importante?: El recurso podría llevar a una nueva revisión judicial del fallo y abre la posibilidad de modificar o incluso revertir la condena.
¿Cuál es el contexto?: Tras ser hallado culpable de delitos relacionados con grupos paramilitares, homicidio y concierto para delinquir, la defensa argumenta que existen vacíos en el proceso que justifican una nueva evaluación del caso.
¿A quiénes afecta y cómo?: A Santiago Uribe Vélez y a las partes involucradas en el proceso judicial, ya que la decisión sobre el recurso definirá si la condena se mantiene o es revisada por una instancia superior.
El dato que no se puede perder: La defensa busca que la Corte revise nuevamente el fallo y conceda la absolución de Santiago Uribe Vélez, sin que esto implique la apertura de un nuevo proceso judicial.
Tras el fallo de la Corte, que halló culpable a Santiago Uribe de vinculación con grupos paramilitares, homicidio y concierto para delinquir, la defensa del acusado apeló a la decisión de cárcel por 28 años con un recuso extraordinario de casación, un mecanismo de impugnación en segunda instancia para revisa la decisión del juez en primera instancia.
El abogado de defensa, Jaime Granados presentó el recurso en la mañana del 5 de junio. De acuerdo con el documento, se busca una absolución de la condena a Santiago Uribe Vélez por el caso de ‘los 12 apóstoles’.
Lo anterior quiere decir que el abogado quiere que se revise nuevamente el caso al evidenciar algunos vacíos en el proceso. De esta forma la defensa de Uribe podría apelar a la condena de 28 años emitida por la Corte Suprema de Justicia.
Un recurso extraordinario de casación se emplea cuando ya hay un fallo en el proceso, no se abre un caso nuevo, solamente se revisaría nuevamente el fallo de la Corte para revisar la decisión del juez.
Este tipo de recursos de apelación ya se habían empleado en anteriores ocasiones en favor de las dos partes, la última vez fue en 2024. En esa ocasión, la Fiscalía General de la Nación apeló a la decisión del juez a favor de Santiago Uribe. El caso escaló hasta la Corte Suprema de Justicia, que atendió las impugnaciones de ambas partes hasta llegar a este fallo.
Lea también: El INPEC se reveló contra Abelardo de la Espriella