Por: Andrés Gaviria
Advierto que no diré para quiénes serán mis votos este domingo 25 de octubre, cuando ejerza este derecho al que jamás renunciaré por más lejos que me encuentre, porque hasta donde tenga las posibilidades, siempre vendré a elegir o a tratar de elegir a las personas que creo son las mejores y las más capacitadas para seguir los lineamientos de los municipios, las ciudades, los departamentos y las juntas directivas del país.
Empecemos por las ciudades capitales: En Bogotá todo parece indicar que por fin se está tomando algo de prudencia, algo de sensatez y se está poniendo a Bogotá por encima de las rabias políticas, de las envidias, los rencores, de todo lo que sucede en campaña y se le está dando una oportunidad a una persona inteligente como a Enrique Peñalosa para volver a ocupar el primer cargo de la ciudad.
Entiendo las críticas a Peñalosa, comparto algunas de ellas, pero también soy consciente de la necesidad que tiene Bogotá de comenzar a salir de un letargo de casi 12 años de ineficiencia, ineptitud, negligencia y retraso absoluto, por lo que creo que la única persona que puede afrontarlo es el doctor Enrique Peñalosa, sin descartar al doctor Rafael Pardo de quién también puedo decir tranquilamente, que tiene unas cualidades importantes, a quien, además, personalmente pude tratar alguna vez, pero su orgullo y prepotencia me dejaron mucho que desear, por lo cual se me hace más atractivo invitar a que voten por Enrique Peñalosa en Bogotá, pues creo es la persona que puede recuperar la capital.
Peñalosa en 4 años no va a entregar a Bogotá como si fuera Suiza o Nueva York, pero sí va a entregar una ciudad mejor que el caos al cual se va a enfrentar el primero de enero si es ganador.
En Barranquilla es inminente la victoria de Alex Char. Por otro lado, con Eduardo Verano de la Rosa, la cosa está un poco enredada, pues aún algunos ciudadanos le critican su papel en la ola invernal, el doctor Verano ha sido capaz de responder a la guerra sucia que le han hecho, pero no sé qué tan probable sea que gane.
De todas maneras, como es inminente la victoria de Char en Barranquilla, la recomendación para el señor Char es que; la Barranquilla que hoy están vendiendo en otras ciudades del país y en otros lugares del mundo, primero la haga realidad para los barranquilleros y turistas, pues hoy temas como el viejo aeropuerto que tienen, la salida de éste hacia la ciudad, la inseguridad y obras de infraestructura, se hacen muy necesarias y uno espera que alguien de la visión del señor Char las pueda ejecutar.
Respecto a Cali, Angelino Garzón se desinfló luego de que Álvaro Uribe le quitara el apoyo haciéndolo quedar sólo con la U; el señor Armitage logró repuntar, un empresario destacado del Valle del Cauca, a quién le deseo toda la suerte y que si yo fuera vallecaucano, también votaría por él. Confiaría en que le devuelva la seguridad a Cali, en que trate de impulsar programas productivos de competitividad y que a la vez le regrese a la ciudad un liderazgo nacional en diferentes aspectos, y por supuesto que genere una gobernanza más sólida y eficiente que por la que viene atravesando.
Llegando a Medellín, una ciudad de todos mis afectos, donde paso diferentes temporadas del año, que prácticamente divide mi año laboral, creo que hay tres buenos candidatos: Juan Carlos Vélez, Federico Gutiérrez y Gabriel Jaime Rico. No dudo de la capacidad de ninguno de los tres, aunque sí tengo que ser claro en mis apreciaciones y obviamente no revelaré por quién voy a votar como lo dije en el inicio de esta columna.
Tengo algo claro y es que afortunadamente, Alonso Salazar no va a ser el Alcalde de Medellín, aún así comparto su propuesta del Monorriel, me parece una propuesta acertada, que se necesita y que el próximo Alcalde la debe ejecutar, al igual que el túnel por debajo del aeropuerto Enrique Olaya Herrera, que afortunadamente ya casi todos los candidatos la han compartido y prometido, pero definitivamente Alonso no debe volver a ser Alcalde de Medellín.
El señor, Juan Carlos Vélez es quien lidera unas encuestas, que para mí, y siempre lo he dicho, toda encuesta admite dudas y cuestionamientos. Vélez es una gran hombre, una persona muy decente, un señor a carta cabal, un caballero, aunque es cierto también que es un hombre orgulloso, ha sido su carácter toda la vida y no es que haya cambiado.
Juan Carlos Vélez es un hombre que ha tenido buenas posibilidades en la vida, gracias a Dios y sé que las ha sabido valorar; de ahí que tenga la capacidad, si es electo, de privilegiar la inversión de los recursos a las personas más necesitadas, haciendo inversiones equilibradas que generen progreso equitativo y eficiente.
Personalmente discrepo del doctor Vélez en su forma de hacer campaña, nunca he votado por alguien que sea señalado o que tenga que tener un acudiente como es el caso de Juan Carlos Vélez. Creo que pudo haber hecho una campaña solo, creo que estaba en la capacidad de hacerlo y también creo que su promesa de seguridad, que algunos ciudadanos han comido ingenuamente, suena muy bien en las cuñas, se lee bien en las vallas con Uribe, pero es imposible o muy difícil prometer que tan pronto tome posesión en Medellín dejarán de atracar, extorsionar y matar.
Lo he manifestado y he pedido que no se caricaturice. Podemos tener a Rambo de Alcalde o a un súper héroe, pero si la justicia que es de carácter y de circunstancias nacionales no se reforma, no castiga al bandido y no “se le dan dientes” a la policía, a la Fiscalía y a la justicia para que acabe con los delincuentes que azotan el día a día a las personas de bien, un Alcalde poco puede hacer. Gritar más, no garantizará que en Medellín no ocurran delitos o decir que vamos a dar: seguridad, seguridad y seguridad no va a producir por inercia una mejoría en la situación.
Creo que el doctor Vélez se quedó corto en propuestas de infraestructura, creo que su propuesta de construir 74 colegios es algo soñador y también creo que a el doctor Vélez no le ha ido bien en los debates, siempre los candidatos Gutiérrez, Salazar y Rico, se han puesto por encima de él y también cuestiono su falta de autoridad, la misma que tiene para hablar de seguridad en cuanto a orden en la ciudad.
Es el único candidato que dice que a las motos las tienen estigmatizadas, cuando todos los registros y en datos oficiales, se demuestra que hoy las motos tienen colapsado a Medellín y que son un factor de inmovilidad e inseguridad. Según el señor Vélez, ellos son los que están haciendo las cosas bien y los demás las cosas mal. En todo caso preferiría ante estos vacíos, que el señor Gabriel Jaime Rico o el señor Federico Gutiérrez, ganaran.
En cuanto al señor Gutiérrez, es una persona que ha estudiado y recorrido la ciudad a diferencia de Juan Carlos Vélez. El señor Vélez no conoce a Medellín, es mentira que la ha recorrido, no lo puede decir. Al candidato del Centro Democrático le hace falta tacto con la comunidad, le falta “untarse de pueblo”.
Retomando el tema de Gutiérrez, creo que Federico podría llegar a hacer una buena Alcaldía, no deja de inquietarme su cercanía con el Sindicato Antioqueño, siempre he estado en contra del monopolio que manejan y cualquier persona lo puede constatar; no hay ninguna obra en que Cementos Argos no haya puesto el cemento o que Bancolombia y Sura no estén metidas, y creo en una pluralidad de mercado, por tanto es la única inquietud que tengo con Gutiérrez.
Creo que Federico tiene claro qué quiere hacer en materia de seguridad, movilidad y en temas de administración. Obviamente uno esperaría de Gutiérrez, una alcaldía muy social, de la mano de la comunidad, que siga recorriendo las calles y que invierta los recursos en donde se necesita. Una de las propuestas que más me gusta es que quiera continuar el Corredor del Río hasta Niquía, un proyecto aplazado hace años por la negligencia de los gobernantes; me gusta que habla de incrementar los carriles de los puentes sobre el Río Medellín aunque yo voy más allá, creo que se deben construir cerca de 6 nuevos puentes sobre el río, puentes más económicos y no como el de la Cuatro Sur y obviamente le tocaría hacer obras complementarias como las que se han dejado de hacer.
A Gabriel Jaime Rico lo conozco hace más de 20 años, es una persona que ha luchado y hecho política con personas del estrato 1 al estrato 6, donde ha estado ha generado progreso, desarrollo, prosperidad, empleo y sobre todo eficiencia en la administración que son las claves de un buen gobernante.
Personalmente he tenido la oportunidad de compartir con él en diferentes espacios, y sin lugar a dudas su propuesta de movilidad es excelente para la ciudad, tiene identificados 50 puntos en donde hay que hacer intervenciones económicas, pero necesarias para que el tráfico de la ciudad funcione. Me gusta que por lo menos piensa invertir en inteligencia para la Policía, que ningún otro candidato lo menciona y que es una clave para recuperar la seguridad. Me gusta que quiere acabar con la dicotomía entre continuidad, cambio, pelea y distancias.
Rico ha sido claro en referirse a tener buenas relaciones con el Gobierno Nacional y que Juan Carlos Vélez no las tendría por razones obvias que todos conocemos, Rico tiene el respaldo de la mayoría de los congresistas Antioqueños, lo cual genera que podamos traer recursos a la ciudad y fuera de eso, tiene el plan de gobierno que necesita Medellín.
En conclusión sobre de la Alcaldía de Medellín, invito a la gente a votar por quien crea que es el mejor. No vote por encuestas, no vote por el voto útil, no voten en contra de, voten por el que su corazón, mente e ideales crea plenamente.
En el tema de la Gobernación de Antioquia creo que tenemos tres candidatos excepcionales: Federico Restrepo es un caballero, un señor a carta cabal; sí me ha disgustado un poco que se ponga en la actitud de atacar a otro en esta última semana, ese no es su estilo, es muy respetuoso y se le nota la incomodidad cuando ataca a alguien, pero creo que de ganar Restrepo, Antioquia quedaría en manos de una persona técnica, que sabe cómo generar oportunidades y obviamente no oculto mis diferencias en cuanto al gobernador Fajardo y que él sea el continuista me genera resistencia, pero creo de igual forma es diferente al actual Gobernador. Existe el “antifajardismo” pero no el “antifederiquismo”.
Andrés Guerra y Luis Pérez, son dos personas que se han recorrido Antioquia, que han demostrado eficiencia en la gestión y capacidad de liderazgo son dos candidatos que hoy, para muchos, son quienes se disputarán la Gobernación de Antioquia en los boletines finales.
Solamente pido que Antioquia quede en manos capacitadas y muy eficientes, en hombres visionarios que propongan grandes proyectos, que inviertan en las regiones más pobres de Antioquia y que obviamente lleven al departamento a liderar de nuevo los grandes proyectos del país.