En medio del intenso debate que ha causado la aprobación de la Reforma Pensional de Gustavo Petro, la Procuraduría General de la Nación ha solicitado ante la Corte Constitucional declarar inexequible la misma, lo que haría que el ente legislativo entre analizar las posibles variables y tomar una decisión en los próximos días.
Cabello expuso en un documento dirigido a la Corte que, el pasado 14 de junio, durante una sesión plenaria de la Cámara, la bancada de Gobierno presentó una proposición que suspendió la discusión sobre la reforma y llevó a una aprobación sin deliberación del texto del Senado.
La procuradora afirmó que este proceso no solo era irregular, sino que también comprometió la transparencia y la seriedad del debate legislativo, ya que los congresistas no pudieron analizar ni discutir adecuadamente los 95 artículos de la reforma.
El documento de Cabello subraya que la propuesta presentada en la Cámara incluía más de 60 modificaciones al texto inicial del Senado, además de 500 sugerencias adicionales por parte de diversas bancadas. Sin embargo, según la Procuraduría, la Mesa Directiva de la Cámara ordenó una votación en bloque que limitó el debate individual de cada artículo, lo cual impidió a los congresistas evaluar de manera detallada cada disposición del proyecto.
“Este proceder cercenó la posibilidad de los miembros de la Cámara de discutir el contenido de los 95 artículos de la iniciativa”, declaró la Procuradora. Agregó que la proposición, presentación tardía y sin aviso previo, dejó a los legisladores sin tiempo suficiente para revisar el texto final, afectando, en su opinión, la transparencia del proceso y la legitimidad del acto legislativo.
La Procuradora también criticó la falta de apertura de la Mesa Directiva para extender el tiempo de deliberación, especialmente considerando que la reforma impacta de forma significativa al sistema de pensiones en Colombia. Según Cabello, la premura con la que se permitió el proyecto y la ausencia de un espacio para el análisis detallado comprometieron la rigurosidad del debate legislativo.
Además, Cabello aseguró que no se brindaron las “condiciones mínimas para adelantar una discusión rigurosa, meditada y democrática de la iniciativa en la plenaria de la Cámara de Representantes”. Esta falta de condiciones, según la Procuraduría, constituye un vicio insubsanable en el proceso, dado que el trámite legislativo requiere deliberación en cada una de las cámaras.
Reforma Pensional podría ser inexequible: Corte Constitucional en la mira
Solicitud de inexequibilidad por vicios de trámite: La solicitud de la Procuradora ante la Corte Constitucional se basa en un precedente jurisprudencial que considera la deliberación en cada cámara como un elemento esencial en el proceso de formación de una ley. Cabello afirmó que la ausencia de debate en este caso afecta la legitimidad de la reforma, ya que se trata de una ley de gran alcance en el ámbito de la seguridad social.
En su solicitud, Cabello destacó que la falta de deliberación vulnera el principio democrático, ya que los congresistas no tuvieron la oportunidad de escuchar y debatir todas las posturas, incluyendo las de la oposición. Al impedir el debate y promover una votación rápida, sostuvo la Procuradora, se configuró un vicio insubsanable en el trámite de la reforma.
Repercusiones de la declaración de inexequibilidad: La petición de la Procuradora de declarar inconstitucional la Reforma Pensional plantea un escenario incierto para el futuro de la seguridad social en Colombia. De ser aceptada por la Corte Constitucional, la decisión obligaría a los legisladores a replantear el proyecto desde el principio, abriendo un nuevo ciclo de debate que podría extenderse durante varios meses. Este proceso ralentizaría las reformas estructurales que el Gobierno ha venido impulsando en el ámbito de pensiones y seguridad social, generando retrasos y posibles modificaciones al esquema inicialmente propuesto.
Por otro lado, si la Corte Constitucional opta por mantener la Ley 2381, se consolidaría un cambio estructural en el sistema de pensiones del país, aunque la falta de un debate más amplio y democrático en el Congreso podría minar la confianza en el proceso legislativo y generar cuestionamientos sobre la representatividad y transparencia de este tipo de decisiones.
¿Qué implica este escenario para la ciudadanía?
La incertidumbre en torno a la Reforma Pensional y la posibilidad de que se declare inconstitucional afecta a un gran sector de la población colombiana. La reforma pretendía ajustar varios aspectos del sistema de pensiones en el país, y su retraso podría impactar la seguridad económica de los futuros pensionados y modificar los parámetros para acceder a beneficios. En este contexto, tanto trabajadores como pensionados están atentos a las decisiones de la Corte y del Gobierno sobre esta iniciativa.
La solicitud de la Procuradora Margarita Cabello a la Corte Constitucional para declarar inexequible la Reforma Pensional refleja una profunda preocupación por el respeto al proceso legislativo ya los principios democráticos en el país. La falta de un debate en profundidad y la votación acelerada del texto propuesto han llevado a cuestionar la legitimidad de esta reforma, que tiene un impacto directo en la vida de millones de colombianos.
La decisión final de la Corte Constitucional será determinante en el futuro del sistema de pensiones en Colombia. La resolución que se adopte podría establecer un precedente sobre la rigurosidad y transparencia que deben acompañar cualquier reforma estructural en el país, especialmente en temas tan sensibles como la seguridad social.