El presidente de Colombia, Iván Duque, conversó con 360 Radio sobre los resultados de su gobierno, proyectos ejecutados y los retos durante el cuatrienio.
___________
360 Radio:
Presidente, a pocos días de cerrar su gobierno, le preguntamos al ciudadano, no al presidente, ¿Qué sensaciones, sobre todo qué satisfacción tiene de estos cuatro años de gobierno?
Iván Duque Márquez (I.D.M)
Muchas. Nos tocó enfrentar la peor crisis que haya vivido presidente alguno y gobierno alguno, como fue una pandemia y sus consecuencias sociales y económicas, ¿pero saben qué es lo más importante?, que nuestro país salió con una vacunación masiva, gratuita y equitativa; una reactivación económica que nos tiene creciendo en máximos históricos y logramos la mayor inversión social en la historia de nuestro país.
Hoy vemos como en el índice global de resiliencia de la pandemia de blumberg, Colombia es el primer país América Latina, el segundo de las Américas y el doceavo en el mundo, por encima de muchos países desarrollados. Esa es una demostración de que hicimos lo correcto para enfrentar semejante crisis.
Otra satisfacción de este gobierno fue la matrícula gratis en toda la educación superior pública. Otra satisfacción, la entrega de obras de infraestructura. Otra satisfacción, las mayores ventas de vivienda en la historia de nuestro país, y vivienda de interés social con la mayor entrega de subsidios; la mayor entrega de títulos de propiedad rural; el haber puesto en marcha una transición energética y haber logrado que el 30% del territorio colombiano como área protegida, entre muchas otras. Son satisfacciones.
En el plano de la seguridad haber logrado el cuatrienio con la menor tasa de homicidios en casi 40 años y haber logrado la menor tasa de secuestros en nuestro país. Satisfacciones muchas, pero la más importante, como ciudadano, es saber que nuestro gobierno va a dejar más del 90% de nuestras promesas de campaña cumplidas y más del 85% de nuestro plan de desarrollo ejecutado -con pandemia y sin cambiar indicadores-
360 Radio
Presidente, usted enfrentó dos paros nacionales, reformas tributarias, un huracán categoría 5 en San Andrés, una pandemia y una oposición férrea, un poco feroz, ¿Cómo enfrentó todo eso?, pero sobre todo se lo preguntamos porque Colombia deposita mucha esperanza en un solo hombre, -el presidente-, pero es claro que usted y cualquier mandatario tiene unos poderes limitados, ¿Cómo enfrentó todo esto en apenas cuatro años?
I.D.M.:
Dos palabras, -FE Y CORAJE-, fe, de siempre tener a Dios presente en nuestro corazón, porque cuando uno tiene fe no siente odio, y yo no siento odio por nadie, no reconozco enemigos, no siento venganzas ni vindictas; tengo la fe de trabajar con amor por mi país y de saber que soy un ciudadano como cualquier otro, sí, revestido con unos poderes que me da la Constitución y la ley pero nunca pretendí llegar a la presidencia para ser un emperador, ni para perseguir, ni para intimidar sino para cumplir una obra de gobierno. Esa fe es muy importante.
Y el coraje es de luchar por lo que se quiere, por lo que amerita darle sentido a nuestra existencia y a nuestras propuestas de gobierno, pero también el coraje de saber que cuando se quiere gobernar en situaciones de tanta dificultad y tanta crisis hay que tomar decisiones impopulares, y solamente cuando uno tiene el coraje como gobernante de tomar decisiones impopulares es cuando uno entiende el verdadero sentido de esa famosa frase de Winston Churchill, donde dice que ‘el verdadero hombre público, el verdadero estadista, está pensando en la próxima generación y no en la próxima elección’
360 Radio:
Presidente, el mundo no sabía cómo enfrentar la pandemia, y más allá de eso, salir de la pandemia planteaba grandes retos. Escuchamos en un evento hace un par de meses cuando le criticaban y decían que el crecimiento económico era un revote, y usted decía: «qué bueno revotar más que todos». Hoy usted deja a Colombia con unos indicadores económicos impresionantes; el crecimiento que reporta el DANE del mes anterior es muy sobresaliente.
Usted cuando se vio ante esa tormenta de la pandemia, tener que luchar por vacunas contra todo el mundo, el tener que encerrar a todo un país sacrificando la economía, y luego tener que ir abriendo poco a poco, ¿En qué se basó?, es que Colombia estaba muy vulnerable al mundo.
I.D.M.:
Le voy a contar algo que nunca he revelado. Durante muchos años, por cosas quizá de curiosidad intelectual, me dediqué a estudiar las pandemias y las grandes crisis de la humanidad, tenía tal vez esa obsesión. Leí mucho hace más de una década lo que se conoció como la gripa española, -que no empezó en España-, comenzó en EE. UU; hay un libro muy importante que se llama The Great Influenza y es un libro que muestra como el mundo enfrentó semejante crisis hace 100 años; también lo que fue la Peste Bubónica; los que fueron las grandes pestes en los imperios, entonces siempre tuve esa gran obsesión en la parte histórica.
Antes de que se diera la pandemia en el 2019 yo estuve en Cartagena con la directora de la Organización Mundial de la Salud y ella me había invitado a un panel que iba a tener lugar en el 2020 por un documento que ellos habían presentado, que se llamaba Un Mundo en Riesgo, donde había un capítulo sobre qué podría ocurrir si el mundo tuviera un virus respiratorio agudo que se convirtiera en una pandemia. Era como una especie de predicción tal vez de cosas que pudieran suceder, y cuando ocurre la situación de Wuhan yo llamé al entonces viceministro de Salud, Iván González y le dije empecemos a monitorear esto que se puede volver una pandemia.
Yo todos los llamaba y les preguntaba, ¿y qué pasa si esto llega a Europa?, ¿y qué pasa si de Europa salta a América?, ¿Y qué pasa si de Norte América salta a Latino América?, y por eso, prácticamente desde el mes de febrero del 2020 teníamos un plan en tres etapas:
1: La preparación
2: La contención
3: La mitigación
Después con la llegada del ministro Fernando Ruiz, un experto epidemiólogo, un experto que había lidiado con el Zika y el Chikunguña, decidimos montar una estrategia donde lo primero era privilegiar la ciencia y no caer en el falso dilema populista y demagógico que pretendían unos que era, o la vida de las personas o la vida económica de una nación. Sin buena economía no hay buena salud, y sin buena salud no hay economía, nunca caímos en el dilema, hicimos la tarea y logramos duplicar los UCI’s, multiplicar como nunca antes la red de laboratorios, negocias las vacunas, comprarlas, distribuirlas y ser hoy líderes en la región.
Acuérdense de tanta infamia que había: «Que no había vacunas», «Que no había contratos», «Que no hablaban inglés», «Que las vacunas no llegarían sino hasta el 2023», «Que vacunaríamos al país completo en el 2027»; tanta infamia; pero si uno como presidente se queda en la infamia y en la desinformación, uno se enloquece, por eso para mí esas son unas nubes, y como lo decía un político uruguayo: «Las nubes pasan y el azul queda». Hoy queda el azul de un país que fue capaz de reactivarse, de vacunar y de poner en marcha la mayor red social de su historia.
360 Radio:
Presidente, las relaciones con el Congreso y la justicia para todo gobierno son esenciales, y entendemos que las dinámicas se pueden tornar muy complejas -por distintos intereses-, ¿Cómo califica hoy, a cierre de su gobierno, la relación que tuvo con ellos?
I.D.M.:
Buena, buena. Ustedes saben lo que a mí me tocó vivir. Me tocó vivir la reacción de todos los que derroté en la elección presidencial; de alguna forma u otra, todos los que fueron derrotados en la elección presidencial no lo procesaron bien los primeros años y hubo mucho obstáculo; todavía por ahí quedan algunas cenizas que aparecen, pero uno no puede sufrir con eso.
Yo fui congresista, tuve una buena relación con el Congreso; saqué casi el 90% de mis iniciativas, las reformas, las regalías, la ley de las TIC, la ley de turismo, la ley de transición energética, la ley de acción climática, la ley de delitos ambientales; sacamos adelante un nuevo marco normativo para la inversión de largo plazo, nuevo marco normativo de turismo; es decir, todo lo que nosotros presentamos en el Congreso con muy contadas excepciones fue aprobado, entonces por eso a veces queda mucho ruido, el ruido y la desinformación.
Que el presidente no tiene gobernabilidad, y después que el presidente es un dictador, -Yo pasé de no tener «gobierno» a ser un «dictador» en cuestión de seis meses- que tal que uno se pusiera a pensar en esas pendejadas. Uno tiene que estar donde está y logramos una buena relación y lo mismo con el sistema judicial.
Yo creo que hemos tenido una relación buena. armónica, constructiva; a mi la Corte Constitucional me validó más del 99% de los decretos que emitimos en dos emergencias económicas, algo sin precedente en este país; logré trabajar con el Consejo de Estado, sacamos el código de procedimiento administrativo; sacamos adelante la ley de la digitalización de la justicia; sacamos adelante un nuevo estatuto de conciliación, es decir, fuimos dando pasos y trabajando con todos, que en algún momento pudimos tener alguna diferencia, puede que sí, pero yo siempre he dicho que uno debe acatar los fallos, pero uno puede debatir las fallas y ese es un punto esencial en las democracias y yo creo que se logró eso incluyendo también el apoyo económico que le dimos en su momento a la Justicia Especial para la Paz.
En conclusión acá logramos sacar adelante esas dos relaciones, por eso, ‘las nubes pasan y el azul queda’, porque siempre hay ruiditos de momento que no tienen ni hechos ni asidero, pero uno tiene que mantener el foco.
360 Radio:
Presidente, un punto neurálgico en su gobierno fue el paro nacional, y no nos vamos a devolver a ello, simplemente para enmarcar sus relaciones con las ciudad de Medellín, de Bogotá y de Cali, tanto con los ciudadanos como con sus gobernantes. Desde su lado siempre se mostró respetuoso, amable y sobre todo diligente con las regiones; de pronto discrepancias con la alcaldesa de Bogotá, con el alcalde de Cali y en estos últimos meses con el alcalde de Medellín.
I.D.M.:
Vuelvo y digo, ‘las nubes pasan y el azul queda’ ¿y por qué se lo quiero decir?, porque dicen, ¡los paros!, es que yo creo que los paros no fueron definitivos en mi gobierno, los enfrentamos y si usted se da cuenta, en cada una de esas situaciones uno tenía que entender qué era legítimo, qué era un clamor de la ciudadanía y qué era político.
Si quieren saber si era o no político miren donde están los organizadores de los paros, todos con chanfa o a punto de tener chanfa; eso fue así. Cuando yo gané la elección a mi me dijeron que iba a tener 4 años a la gente en la calle, eso fue lo que me advirtieron a mi antes de dar incluso mi discurso de victoria, ¿pero qué tal uno amargarse la vida por eso?, nooo!, hay clamores legítimos y esos clamores se atendieron y se atendieron con el diálogo nacional y se atendieron después con la juventud, se atendieron también con los sindicatos que tienen verdadero interés de construcción, sindicatos institucionales, pero no los sindicatos que quieren la destrucción.
Logramos hacerlo y claramente vimos como después de cada proceso hay una experiencia, pero nosotros no nos dejemos llevar a los extremos como otros países donde querían poner todo patas arriba, poner el orden constitucional patas arriba; acá no pasó eso, y acá logramos diferenciar lo que es una protesta legítima, pacífica y lo que son actos de violencia.
Ahora, ustedes me preguntan por tres alcaldes, pues mire… Yo en el caso de Medellín le quiero decir que a mí me ha tocado trabajar con dos alcaldes; yo empecé mi trabajo en la presidencia con un alcalde que después fue candidato, -‘pero que es un ser humano extraordinario- como Federico Gutiérrez, y Federico es un visionario, un alcalde que yo lo vi soñar la ciudad a 20 años, entones ¿Quién es el arquitecto por ejemplo del Metro de la 80?, -eso venía desde antes, pero el gran arquitecto del Metro de la 80 es Federico Gutiérrez, y con él empezamos a hacerlo.
Fíjense también la grandeza de Federico Gutiérrez, él dejó montado todo eso para que le diéramos continuidad con quien fuera su sucesor, y con el suceso de él también hemos trabajado para que eso salga adelante; esto no es un tema de personalidades, lo hicimos por Antioquia, pero ¿quién fue el arquitecto de eso? pues Federico Gutiérrez, ¿Con quién decidimos también enfrentar la tragedia de Hidroituango? Federico Gutiérrez puso el pecho, llamó a su gerente de EPM, Jorge Londoño, pidieron ayuda y se les apoyó, lo trabajamos y en Antioquia también trabajé con el Dr. Luis Pérez y he trabajado con el Dr. Aníbal Gaviria y he trabajado con quien ha estado encargado en una buena parte de la administración el Dr. Suárez, entones sentido de trabajo con la región.
Yo no me pongo a pensar que, si este alcalde dice o deja de decir, o le gusta hacer bulla o no le gusta hacer bulla, o está buscando ser presidente en el 2050, yo de eso no me ocupo; me ocupo es de los ciudadanos y trabajo por los ciudadanos, y por eso a Antioquia le vamos a dejar una inversión de infraestructura, las vías del NUS, Mar I, Mar II, Pacífico I, II, III, la Conexión Antioquia, Bolívar, las intervenciones en vías terciarias son las más grandes de la historia del departamento. En el caso de Cali y el Valle, ¡qué tal uno enredarse!, yo trabajé con el doctor Armitage, con el doctor Ospina, trabajé con Dilian Francisca; he trabajado también con la con la gobernadora del Valle de manera armónica.
¿Y qué le vamos a dar al Valle? Le estamos dejando en la contratación de la malla vial del Valle, el primer proyecto de 5.ª generación, estamos sacando adelante a Buga, Buenaventura y estamos haciendo proyectos de intervención urbana de gran calado. Y en el caso particular de Bogotá, es la mayor inversión que ha recibido Bogotá en su historia. Primera línea del Metro, convenio de cofinanciación de la segunda línea del metro, Calle 13, Avenida 68, Accesos Norte, Accesos Norte Dos, RegioTram de Occidente.
Estamos, además, muy contentos de haber puesto en marcha la transversal del Sisga, Chirajara- Fundadores; por donde usted lo vea, incluyendo el retomar el proyecto Bogotá-Girardot, es la mayor inversión que recibió la ciudad y ni hablar en lo social. Entonces, yo no me detengo en discusiones pueriles de carácter político, yo trabajo por las regiones de este país y trabajo por los ciudadanos de las ciudades de Colombia, ese ha sido mi derrotero.
360 Radio:
Presidente en los últimos años, ha hecho carrera en un grupo poblacional, que los jóvenes no tienen oportunidades, no tienen empleo, no tienen educación; pero los números que este gobierno deja en cuanto a acceso a educación superior, en becas, en generación E y son realmente muy buenos. ¿Qué le dijo usted a sus jóvenes?
I.D.M.:
Aquí hay un tema Andrés, y es que yo toda la vida he tenido un gran desprecio por los políticos que quieren instrumentalizar la juventud, sobre todo a mí me parece que es un abuso tremendo el abuso psicológico cuando se trata de sembrarle al joven odio, rechazo, prejuicios o estigmatización; quien quiera que haga eso, es un abuso tan grave como cualquier otro.
Yo fui profesor universitario de primer semestre y tenía alumnos que podían estar de acuerdo o en desacuerdo conmigo, podía gustar o no gustarles como político, pero nunca pretendí invadir su independencia de criterio y ayudarles a formar un criterio a partir de los hechos y de la evidencia. Y eso es muy importante, yo no le pido a la juventud que sea Duquista, nunca le he pedido eso, ni que me aplaudan tampoco. Pero cuando miramos los hechos, los hechos hablan por sí solos, entonces, ¿qué se logró? Jóvenes en acción, el mayor programa social para la juventud en Colombia, lo recibí después de 20 años, con 127.000 jóvenes. Una vergüenza después de 20 años y lo estamos dejando con casi 700.000 jóvenes o más de 700.000 jóvenes que hoy reciben ese apoyo monetario.
A la juventud le estamos dejando la educación superior pública gratis a los estratos uno, dos y tres. Me encanta decir esa palabra gratis, porque ahora yo veo que la gratuidad la dejó este gobierno, gusteles o no les guste, la dejamos porque era nuestra convicción desde el primer día como propuesta de campaña. Lanzamos un programa de generación de empleo joven, el más exitoso que ha tenido Colombia, donde por cada empleo nuevo de un joven entre 18 y 28 años de edad estamos dando un subsidio del 25%, que equivale al pago de la Seguridad Social.
Eso nos ha generado cerca de 500.000 empleos y la juventud que la instrumentalizaron tantos años que siempre le decían que les iban a empoderar, pues sabe ¿cuál ha sido el más grande empoderamiento? Le voy a decir uno, este Gobierno sacó adelante la elección de los Concejos Municipales de Juventud, puso la plata, acompañó a la Registraduría, tenemos más de 12.000 jóvenes que fueron elegidos democráticamente y es la demostración que los jóvenes tienen una voz y voto e intermediación y nadie tiene por qué invitarlos a echar piedra o a incendiar buses, o a tratar de reivindicar con violencia sus derechos, porque tienen unos representantes legítimos elegidos en las urnas.
Y fuera de eso, que también es muy importante como una manera de reivindicar, en este Gobierno han estado jovenes en el gabinete, hemos tenido jóvenes en varios ministerios y hemos tenido jóvenes en responsabilidades muy importantes. Sí, los jóvenes son valiosos, a los jóvenes hay que empoderarlos, que hay riesgo, sí, pero es preferible tener riesgos por los bríos de la juventud, que por las mañas de los que llevan tantos años medrando en la política; y esa ha sido una de las cosas que nosotros hemos querido hacer desde el primer día.
En este país el 73% de la población es menor de 45 años y tratamos de tener un gabinete que interpretará y recogierá ese sentir y yo creo que esa es una respuesta que hemos tenido con los jóvenes de Colombia.
360 Radio:
Presidente, la corrupción siempre será un fantasma para el país y hay carteles que se organizan para tumbar al Estado, tanto a los regionales como a los nacionales. Desde su gobierno, ¿usted qué instrucciones y qué batallas libró contra esto?
I.D.M.:
Muchas. Es que mire, la corrupción es un cáncer, es un cáncer nefasto, es un cáncer terrible, pero además, la corrupción se volvió para muchos una bandera electoral, es decir, cojamos la corrupción electoralmente siempre y pongámosla como faro con la sociedad.
360 Radio:
Yo soy bueno, ellos son los corruptos.
I.D.M.:
Claro, y a muchos les gusta andar con moralometro al hombro, pero no se lo ponen ellos sino a los demás, eso ha pasado muchas veces en la política colombiana, que es interesante. El gobierno que le puso fin a la casa por cárcel para los condenados por corrupción, fue este gobierno, el gobierno que sacó adelante la norma de los pliegos tipo para acabar con los pliegos sastre y volverlo un criterio de la política estatal fue este gobierno. El gobierno que sacó la ley para obligar a que los altos funcionarios del Estado hagan pública sus declaraciones de renta, fue este gobierno.
El Gobierno que sacó la ley para hacer obligatorio la declaración de conflictos de intereses, fue este gobierno, para los altos funcionarios del Estado. Y fuera de eso, nosotros logramos una ley que empezó llamándose la Ley Pedro Pascasio Martínez, después fue la Ley de Probidad, que por primera vez en la historia Colombia permite levantar el velo corporativo de las empresas y sancionar a las empresas que se prestan para casos de corrupción, eso ocurrió en este gobierno.
Uno lo mira en el plano de las políticas públicas aprobadas, pues ahí están los resultados que nosotros estamos dejando al pueblo colombiano, y por supuesto, donde haya corrupción hay que denunciarla y hay que anunciarla con pruebas, hay que denunciarla con contundencia, porque ese tiene que ser un principio fundamental del Estado.
360 Radio:
Dos últimas preguntas presidente. Un tema que a usted siempre le ha encantado es la transición energética, hoy Europa está sufriendo por las oleadas de calor, por los temores que tiene con Rusia, también por el invierno que llega y sobre todo, porque el carbón, el petróleo, tienden a ser los commodities que hoy a Colombia lo ponen en una posición muy estratégica. Pero Colombia hoy ha dado pasos como ningún otro país en el continente, sé que se va satisfecho, pero ¿qué le dice al país y sobre todo a ese mercado internacional que vio cómo Colombia avanzó en eso?
I.D.M.:
Colombia avanzó en todas las energías, Andrés, es que uno no puede volver ideológicos los debates que son técnicos, eso es como si usted va donde un cirujano y le dice al cirujano que no utilice bisturí porque usted es de izquierda o que no utilice una técnica porque es de derecha, es estúpido. Las cosas técnicas hay que manejarlas en el plano técnico y en el plano de la evidencia. Y por eso, primera cosa que vivimos nosotros, año 2018, era una vergüenza, este país tenía apenas 28 megavatios de energías renovables no convencionales, ¡Una vergüenza!
0.2% de la matriz energética nuestra eran renovables no convencionales, pusimos en marcha un marco regulatorio, creamos las subastas de doble punta, la primera en el mundo o la primera en América Latina. Por esa vía y por las subastas de cargo, por confiabilidad, tenemos hoy ya no 28 megavatios, sino 2800 megavatios que han sido contratados, muchos de ellos ya entregados y otros serán entregados a finales del año, 100 veces lo que teníamos en el año 2018, 4500 más que vienen para los próximos 24 meses después de que nosotros nos vayamos de la presidencia.
Entonces el país va a quedar casi con 8000 MW en este gobierno, en cuestion de dos años, además, hay un potencial de 30 GW. Dejamos la ruta, el hidrógeno verde, proyectos isotérmicos, proyectos de biomasa y pusimos también a Ecopetrol al convertirse en la principal auto generadora con renovables no convencionales, eso se hizo, pero también seguimos haciéndolo convencional.
No solamente volvimos a tener las subastas para que llegaran nuevos inversionistas a los campos petroleros, estamos ad portas de dar un gran anuncio en materia gasífera costa afuera, llevamos la inversión de Ecopetrol en asocio con la Occidental en el estado de Texas, y hoy estamos produciendo más de 50.000 barriles día con yacimientos no convencionales allá. Fuera de eso, empezamos a poner en el horizonte del mundo la capacidad energética de Colombia, entramos a la Agencia Internacional de Energía donde no estábamos.
Entonces, si hay un gobierno que será recordado siempre como el gobierno de la transición energética fue este, ya vendrán otros que pondrán una granja más, una granja menos, cinco granjas más, cien granjas más. Pero, el que empezó la revolución fue este, el que puso el marco regulatorio para la revolución fue éste, el que puso el tema en el plan de desarrollo, fue este gobierno. Por eso esa transición energética es una de las herramientas más importantes de atracción de inversión extranjera directa en nuestro país.
360 Radio:
Presidente, para terminar y de nuevo agradeciéndole esa entrevista, a usted le quedan unos días gobernando, hay gente que le pide que deje de gobernar irónicamente y acompañado de eso, se lo vuelvo a preguntar al ciudadano, a Iván Duque. La verdad cuando usted salió electo, pues sonreí porque me acordaba cuando lo entrevistaba en Medellín, iba a nuestro medio y sabía que iba a hacer las cosas bien, y la opinión pública por lo menos coincide en que usted es una buena persona. ¿Qué le dice al país entero que lo vio gobernar, que de pronto, en ocasiones pudo ser injusto con usted, con su persona, con lo que representa usted, con su familia y sobre todo en ese legado?
I.D.M.:
Mire Andrés, yo siempre tuve claro que si yo llegaba a la presidencia a mí no me iban a perdonar muchas cosas. Las personas que derroté nunca me perdonaron la juventud, nunca me perdonaron mi extracción, yo vengo de una familia de clase media forjada a partir de la educación, nunca me iban a perdonar que yo no vengo de las alcurnia ni mi familia es dueña de medios de comunicación. Pero, siempre tuve claro que también vendrían ataques de todo tipo, me atacaron a mí con infamias, atacaron a mis hijos, atacaron a mi esposa, atacaron a mi mamá, atacaron a mi hermano, algo que nunca había pasado. Entonces, cuando a mi me dicen que si yo he sido respetuoso de la libertad de prensa, he sido tan respetuoso de la libertad de prensa que han habido medios que han dicho todo menos la verdad y he visto la maledicencia más grande contra mi núcleo familiar íntimo, algo que nunca había pasado en este país. Pero aún así, Andrés, el foco siempre en responderle a los ciudadanos.
Hay cosas que a mí me dan alegría, el otro día entré a una clínica y una señora me abrazó y me dijo vea, doctor Iván, gracias a su gobierno mi hijo hoy es residente médico y le pagan, después un día me encontré entrando a una librería con una familia de venezolanos que me abrazaron con lágrimas en los ojos, dijeron gracias por el estatuto de protección temporal que nos dio a nosotros la posibilidad de salir adelante. Después, otro día, que fue también muy bonito, me encontré con unos jóvenes que habían sido bastante contradictorios conmigo y tal vez hoy sigan siendo contradictores, pero me dieron su mano, y me dijeron Duque nos diste la educación universitaria, gratuita, pública, eso no lo vamos a olvidar.
Como también me pasa cuando he visto familias que me dicen, óigame todavía me acuerdo en la campaña cuando usted decía que íbamos a pagar menos por la cuota que lo que pagábamos por arriendo, y es verdad, sí se puede. Esas satisfacciones y saber que uno ejerció la presidencia no por vanidad, no por poder, no por ambición, sino por un sentido de vocación, yo cuando salgo el 7 de agosto por esta Plaza de Armas que está a pocos metros de acá, salgo tranquilo, salgo tranquilo con mi esposa, con mi familia, a empezar una nueva vida. Una vida que seguramente tendrá un espectro mucho más amplio en muchos otros temas, pero con la satisfacción que ejercí esta responsabilidad solamente pensando en hacer el bien.