El diario británico publicó un artículo de cara a las próximas elecciones presidenciales en Colombia. En el texto hacen referencia a los dos candidatos que lideran las encuestas, Iván Duque y Gustavo Petro, pero son considerados como una mala opción para el país.
Por: Redacción 360 Radio
The Economist señala que Duque es como una marioneta del expresidente Uribe. Además, asegura que él minaría la paz en Colombia, pues al igual que Álvaro Uribe, el candidato del Centro Democrático también desprecia la paz.
Por su parte, indican que votar por Petro también sería una mala decisión, pues lo consideran peor presidente porque en sus planes propone una noción autodestructiva, reconociendo que sacaría a Colombia del negocio petrolero.
El artículo también recalca que los demás rivales comparan a Petro con Hugo Chávez, el responsable de poner a Venezuela en lugar actual.
De igual manera, The Economist expone las ideas de los otros candidatos, asegurando que hay mejores opciones para el país.
El medio resalta a Humberto de la Calle, a quien califican como un digno aspirante a la presidencia. Pero quien se lleva todas las luces es Sergio Fajardo, debido a que consideran que es el que «parece tener más posibilidades».
«Pienso que hay dos candidatos prácticos en el centro, que son Humberto De la Calle y Sergio Fajardo, que están con los acuerdos de paz (…) son candidatos inteligentes», aseguró Brooke Unger, director para las Américas de The Economist, en diálogo con La Fm.