miércoles, agosto 10, 2022
More

    Tribunal Administrativo de Cundinamarca pide al presidente ser prudente con comentarios sobre las elecciones

    Si bien el Tribunal Administrativo de Cundinamarca no sentenció ninguna medida cautelar, si instó al presidente a la mesura y la prudencia con sus comentarios políticos


    - Advertisement -

    Por: Redacción 360 Radio

    Este viernes, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca solicitó al presidente Iván Duque tener mesura y prudencia en lo que compete a los comentarios hechos frente a las elecciones de este domingo 29 de mayo, recordándole que es un funcionario público.

    “Iván Duque Márquez, en su calidad de presidente de la República, tiene restricciones en su prerrogativa de comunicar opiniones respecto de las calidades de quien podría ser su sucesor, pues como ya se indicó, es el primer líder y magistrado de la nación”, señaló el Tribunal.

    La advertencia emitida por el tribunal, ocurre luego de rechazar una acción popular, interpuesta por Camilo Enciso, director del Instituto Internacional de Estudios Anticorrupción, y mediante la cual se buscaba exigir que el jefe de estado no pudiese emitir comentarios frente a las propuestas de los candidatos a la presidencia.

    La acción popular señalaba, “el señor Iván Duque Márquez, presidente de la República de Colombia, está usando sus presentaciones públicas para intervenir en el proceso electoral para elegir el próximo presidente. Su conducta afecta de manera grave los derechos políticos de todos los ciudadanos y viola las prohibiciones expresas establecidas por el legislador en el artículo 30 de la Ley 996 de 2005, conocida como Ley de Garantías Electorales. Sus acciones atentan contra la moralidad administrativa y las instituciones democráticas del país”.

    Y aunque, el Tribunal no impuso ninguna medida cautelar, sí instó al jefe de estado a ser más prudente enfatizando, “sería una transgresión a la democracia permitir que alguien con semejante poder político, como el Jefe de Estado, presente proposiciones a favor, en contra o calificando las propuestas de gobierno de quienes aspiran tener esa investidura y adelantan una batalla de ideas, programas, gestos, sentimientos y emociones para obtener el respaldo popular”.

    LEER TAMBIÉN: A votar masivamente, a conciencia y con convicción

    360 Radio necesita tu colaboración para seguir informando

    ¿Quieres contribuir a la expansión y consolidación de 360 radio?

    Quiero Ayudar
    spot_img

    Si bien el Tribunal Administrativo de Cundinamarca no sentenció ninguna medida cautelar, si instó al presidente a la mesura y la prudencia con sus comentarios políticos


    - Advertisement -

    Por: Redacción 360 Radio

    Este viernes, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca solicitó al presidente Iván Duque tener mesura y prudencia en lo que compete a los comentarios hechos frente a las elecciones de este domingo 29 de mayo, recordándole que es un funcionario público.

    “Iván Duque Márquez, en su calidad de presidente de la República, tiene restricciones en su prerrogativa de comunicar opiniones respecto de las calidades de quien podría ser su sucesor, pues como ya se indicó, es el primer líder y magistrado de la nación”, señaló el Tribunal.

    La advertencia emitida por el tribunal, ocurre luego de rechazar una acción popular, interpuesta por Camilo Enciso, director del Instituto Internacional de Estudios Anticorrupción, y mediante la cual se buscaba exigir que el jefe de estado no pudiese emitir comentarios frente a las propuestas de los candidatos a la presidencia.

    La acción popular señalaba, “el señor Iván Duque Márquez, presidente de la República de Colombia, está usando sus presentaciones públicas para intervenir en el proceso electoral para elegir el próximo presidente. Su conducta afecta de manera grave los derechos políticos de todos los ciudadanos y viola las prohibiciones expresas establecidas por el legislador en el artículo 30 de la Ley 996 de 2005, conocida como Ley de Garantías Electorales. Sus acciones atentan contra la moralidad administrativa y las instituciones democráticas del país”.

    Y aunque, el Tribunal no impuso ninguna medida cautelar, sí instó al jefe de estado a ser más prudente enfatizando, “sería una transgresión a la democracia permitir que alguien con semejante poder político, como el Jefe de Estado, presente proposiciones a favor, en contra o calificando las propuestas de gobierno de quienes aspiran tener esa investidura y adelantan una batalla de ideas, programas, gestos, sentimientos y emociones para obtener el respaldo popular”.

    LEER TAMBIÉN: A votar masivamente, a conciencia y con convicción

    Ultimos articulos

    Lo más leido

    Mantente al día con las noticias

    de Colombia y el Mundo, de la mano de

    360 Radio Colombia

    Suscríbete a nuestro Newsletter

    Correo electrónico

    Mantente al día con las noticias

    de Colombia y el Mundo, de la mano de

    360 Radio Colombia

    Suscríbete a nuestro Newsletter

    Correo electrónico