Lista de departamentos que no aplicarán decreto de emergencia económica en Colombia

Un grupo de 17 gobernadores del país anunció que no aplicará el decreto de emergencia económica expedido por el Gobierno Nacional.

Compartir

Un bloque de 17 gobernadores del país anunció que no aplicará el decreto de emergencia económica expedido por el Gobierno Nacional, al considerar que las medidas tributarias incluidas en el mismo afectan la autonomía fiscal de los departamentos y ponen en riesgo la financiación de servicios esenciales como la salud. La decisión marca uno de los mayores choques institucionales recientes entre las regiones y el Ejecutivo.

La postura se consolidó durante la cumbre de gobernadores realizada en Bogotá, donde los mandatarios expresaron su inconformidad frente al alcance del decreto, que el Gobierno defiende como un instrumento para obtener recursos destinados al pago de deudas y a la atención del sistema de salud. Para los departamentos, sin embargo, las medidas representan una intervención directa sobre rentas propias, en especial aquellas derivadas de impuestos al consumo.

Gobernadores de 17 departamentos anuncian que no acatarán el decreto de emergencia económica del Gobierno

Uno de los hechos que más llamó la atención fue que gobernadores de distintos sectores políticos se alinearon en esta posición. Incluso mandatarios que han tenido cercanía con el proyecto del presidente Gustavo Petro respaldaron la iniciativa, lo que evidenció que la preocupación trasciende los colores partidistas y se centra en el impacto que tendría el decreto sobre las finanzas territoriales.


Como respuesta, los gobernadores definieron una estrategia en varios frentes. El primero es jurídico y consiste en la presentación masiva de acciones de tutela con el argumento de que la aplicación del decreto podría vulnerar el derecho fundamental a la salud, al reducir los recursos que hoy financian hospitales y programas regionales.

Le puede interesar:  Grupo Argos y universidades aliadas impulsan a 21 nuevos becarios

El segundo frente es administrativo y ha generado mayor controversia. Bajo el liderazgo técnico de Antioquia, varios departamentos evalúan aplicar la figura de la excepción de inconstitucionalidad, lo que en la práctica implicaría no ejecutar las disposiciones del decreto relacionadas con tributos como el impuesto al consumo de licores y cigarrillos, hasta que exista un pronunciamiento definitivo de la Corte Constitucional.

El Gobernador Andrés Julián presenta un balance positivo de su primer año de gestión en Antioquia
Foto: Redes

En paralelo, una delegación conformada por gobernadores de Antioquia, Valle del Cauca, Tolima y Nariño prepara una solicitud formal para ser escuchada por la Corte, con el fin de exponer los efectos que, según ellos, tendría la medida sobre la sostenibilidad financiera de las regiones.

La gobernadora del Valle del Cauca, Dilian Francisca Toro, señaló que se trabaja en un documento jurídico que permita a cada departamento sustentar, de acuerdo con sus particularidades, la no aplicación del decreto mientras el alto tribunal emite un concepto. Desde el Meta, su gobernadora advirtió que existe una grave desconexión entre el Gobierno y las regiones, y que el decreto podría desconocer el orden constitucional.

Mientras el Ejecutivo insiste en la urgencia de las medidas, el pulso con las regiones abre un nuevo capítulo en el debate sobre la distribución de recursos y el equilibrio de poderes entre la Nación y los territorios.

También puede leer: Deuda externa de Colombia supera los US$239.000 millones en octubre y ya equivale a 54,9% del PIB

Le puede interesar:  El Banco de la República mantendría su tasa en 9,25%, según analistas

Última hora

Te recomendamos

Le puede interesar