En política, la coherencia tarde o temprano termina revelando la verdad. Y eso es precisamente lo que hoy ocurre con Juan Daniel Oviedo tras conocerse su cercanía con la candidatura de Paloma Valencia.
Durante mucho tiempo, Oviedo se presentó ante el país como una figura técnica, independiente, incluso de centro. Muchos ciudadanos vieron en él una alternativa distinta a la polarización tradicional. Pero los hechos cuentan otra historia.
No es un secreto que Oviedo acompañó en su momento a una senadora del Centro Democrático en su UTL. Tampoco que hizo parte del gobierno de Iván Duque. Y más recientemente, rechazó la invitación del actual presidente Gustavo Petro para participar en su gobierno.
Las decisiones políticas hablan más fuerte que cualquier discurso. Y lo que hoy queda claro es que su línea ideológica nunca fue el centro que prometió, sino una cercanía evidente con la derecha.
Por eso la pregunta de fondo no es solo qué significa Oviedo para la campaña de Paloma Valencia.
La verdadera pregunta es qué harán ahora los ciudadanos que creyeron en ese supuesto “centro independiente”.
¿A dónde irán esos votos?
¿Buscarán opciones como Claudia López?
¿Se acercarán a Sergio Fajardo?
¿Escucharán propuestas de líderes como Roy Barreras o Iván Cepeda?
Porque cuando un liderazgo se construye sobre una promesa de independencia que no se sostiene en los hechos, el mayor riesgo no es solo para un candidato. El mayor daño es para los ciudadanos que confiaron en él.
Y en política, engañar a los electores siempre tiene consecuencias.
Por: Juan Nicolás Pérez Torres – @nicolas_perez09
Del mismo autor: Los convenientes de la política