David Murcia Guzmán, condenado por el caso de la pirámide DMG, se retractó de los señalamientos que había realizado en febrero de 2026 contra el entonces candidato presidencial y actual presidente, Abelardo de la Espriella.
En aquella ocasión, el condenado afirmó, entre otras cosas, que el abogado se habría apropiado de recursos correspondientes a honorarios y que le habría propuesto entregar dinero para influir en un trámite legislativo relacionado con el transporte de efectivo, Murcia aseguró que esas afirmaciones “no son ciertas”.
¿Qué dijo el David Murcia Guzmán?
En el documento, Murcia explicó que sus declaraciones estuvieron precedidas por expectativas relacionadas con una eventual designación como gestor de paz y la posibilidad de recuperar su libertad.
“Debo poner en conocimiento de su despacho, señores Fiscalía, que dichas manifestaciones estuvieron precedidas de expectativas que me fueron planteadas desde sectores cercanos al Gobierno nacional anterior”, afirmó. Según su nueva versión, esas circunstancias influyeron en su disposición para entregar la entrevista y presentar los señalamientos.
Murcia también se retractó de las acusaciones relacionadas con los honorarios pagados a De la Espriella. En la carta sostuvo que “los honorarios profesionales que pagué al doctor Abelardo de la Espriella correspondieron a la justa contraprestación por las gestiones jurídicas que efectivamente prestó” y negó que hubiera existido una apropiación indebida de dinero.
Además, negó que De La Espriella le hubiera solicitado dinero para entregarlo a congresistas o funcionarios públicos. También afirmó que no le consta que el abogado se hubiera quedado con alrededor de $5.000 millones, rechazó señalamientos sobre un supuesto favorecimiento a la familia del ahora presidente y negó que este hubiera intervenido ante sus abogados en Colombia o Estados Unidos.
Lea también: Aris Mining gana el Vision Zero Award 2026 por su estrategia de prevención en minería subterránea