CNE define última curul de Cundinamarca: Así quedó conformada la Cámara de Representantes 2026-2030

El CNE confirmó que la última curul de la Cámara por Cundinamarca será para la coalición Mira-Centro Democrático, resolviendo así semanas de incertidumbre.

Compartir

El Hecho: El CNE resolvió la última curul en disputa para la Cámara de Representantes en Cundinamarca, adjudicándola a la coalición Mira-Centro Democrático tras rechazar la ponencia del magistrado Álvaro Hernán Prada.

¿Por qué es importante?: Con esta decisión se cierra el complejo proceso de escrutinio legislativo 2026-2030, permitiendo la entrega de credenciales y definiendo un mapa político de 7 curules repartidas entre cuatro fuerzas principales.

¿Cuál es el contexto?: El Mira logró revertir la decisión inicial al demostrar seis inconsistencias técnicas graves, que incluyeron mesas duplicadas, errores aritméticos y la inclusión de mesas inexistentes en el registro oficial.

¿A quiénes afecta y cómo?: La decisión consolida una mayoría para el Pacto Histórico (3 curules) y define la presencia de la coalición Mira-Centro Democrático (2), Conservadores (1) y Demócratas (1) en la representación departamental.

El dato que no se puede perder: El caso destaca la enorme diferencia técnica entre las elecciones presidenciales y legislativas; mientras las primeras tienen una precisión casi perfecta, el sistema de cifra repartidora en el Congreso convierte al escrutinio en una batalla jurídica de «cabeza a cabeza» que puede alterar los resultados hasta el último momento.

La incertidumbre sobre la conformación de la Cámara de Representantes para el periodo 2026-2030 ha llegado a su fin. Tras semanas de tensiones políticas y reclamaciones cruzadas, el Consejo Nacional Electoral (CNE) resolvió finalmente la última curul en disputa, correspondiente a la circunscripción de Cundinamarca. La decisión no solo cierra un capítulo complejo en el escrutinio legislativo, sino que allana el camino para la entrega de credenciales a los congresistas electos.

El organismo electoral dio un golpe de timón al rechazar la ponencia presentada originalmente por el magistrado Álvaro Hernán Prada, la cual sugería otorgar la curul en cuestión al partido Cambio Radical. En su lugar, el CNE respaldó la propuesta de la magistrada Alba Lucía Velásquez, que favorece a la coalición del partido Mira y el Centro Democrático. Tras un intento fallido de Cambio Radical por reversar la decisión mediante una recusación, la medida quedó en firme.

Tras tensiones políticas, el CNE ratifica la composición de la Cámara de Representantes

El escrutinio legislativo: ¿Por qué la elección al Congreso es más compleja que la presidencial?

La victoria del Mira no es un hecho menor en el contexto de la transparencia electoral. El partido había denunciado ante la opinión pública seis inconsistencias críticas que, a su juicio, invalidaban la propuesta inicial de Prada. Entre los hallazgos técnicos señalados por la colectividad, destacaron:

  • Duplicidad: La detección de 114 mesas duplicadas, con registros repetidos hasta en cuatro ocasiones.

  • Errores aritméticos: La presencia de tres resultados distintos para las mismas organizaciones políticas dentro de un mismo documento.

  • Contradicciones: 26 registros con resoluciones contradictorias y la inclusión arbitraria de 62 mesas sin solicitud formal.

  • Vacíos técnicos: El uso de una mesa inexistente en la División Política Electoral (Divipol) y la falta de respuesta a las peticiones de saneamiento presentadas por el partido.

Con este fallo, el mapa político de Cundinamarca en la Cámara queda definido con tres curules para el Pacto Histórico, dos para la coalición Mira-Centro Democrático, y una curul para cada una de las colectividades del Partido Conservador y el Partido Demócrata.

Por qué es importante: La resolución de este caso vuelve a poner sobre la mesa la diferencia entre las elecciones presidenciales y las del Congreso. Mientras que en las presidenciales, donde el tarjetón es binario y sencillo, el escrutinio suele confirmar los resultados del preconteo con un margen de error prácticamente nulo (superior al 99,99%), en las legislativas el escenario es radicalmente distinto.

La complejidad del tarjetón al Congreso y la competitividad por alcanzar el umbral y la cifra repartidora convierten al escrutinio en una batalla jurídica, donde los votos se cuentan «cabeza a cabeza». Esta es la razón por la que, a diferencia de las presidenciales, en el legislativo es común ver cambios en la asignación de escaños hasta el último minuto. Cabe recordar que el CNE ya había dejado en firme la conformación del Senado para el próximo cuatrienio a inicios de esta semana, descartando cualquier posibilidad de repetición electoral por el voto en blanco.

Lea también: Túnel del Toyo: CCI Antioquia insiste en su llamado al Gobierno para agilizar instalación de equipos electromecánicos

Última hora

Te recomendamos

Le puede interesar