El sector agropecuario colombiano atraviesa uno de sus momentos de mayor tensión institucional. El enfrentamiento entre el Instituto Colombiano Agropecuario (ICA) y la Federación Colombiana de Ganaderos (Fedegan) ha escalado a un nuevo nivel, centrándose ahora en un activo estratégico: los datos de movilización del hato nacional. Esta pugna no solo define quién emite los permisos, sino quién posee la radiografía en tiempo real del movimiento cárnico y lácteo en el país.
Durante años, la administración de las Guías Sanitarias de Movilización Interna (GSMI) ha sido el epicentro de la discordia. Mientras que el ICA, como autoridad sanitaria oficial, reclama la soberanía absoluta sobre estos registros para garantizar la trazabilidad y el estatus sanitario ante mercados internacionales, Fedegan argumenta que su capilaridad regional y el conocimiento del gremio los hacen el aliado natural para gestionar dicha operación.
¿Qué pasará con sus guías de movilización tras la disputa ICA-Fedegan?
El punto de quiebre actual reside en la modernización de las plataformas. El ICA busca centralizar toda la información en un sistema propio que permita una vigilancia epidemiológica más rigurosa, eliminando intermediaciones. Por su parte, el gremio cúpula de la ganadería defiende su derecho a participar en la administración de estos datos, subrayando que la descentralización facilita el trámite para el productor en las zonas más apartadas de la geografía nacional.La intención de los datos no es meramente administrativa; es una cuestión de seguridad nacional. La trazabilidad ganadera es el escudo principal contra enfermedades como la fiebre aftosa.La postura del ICA: Sostiene que la información sensible sobre la ubicación y el traslado de animales debe estar bajo estricta reserva y control del Estado para evitar conflictos de interés y asegurar que los protocolos sanitarios se cumplan sin excepciones.
La visión de Fedegan: El gremio enfatiza que el manejo compartido de la información ha demostrado ser eficiente en el pasado, especialmente a través del Ciclo de Vacunación, y que desplazar a la federación podría burocratizar procesos que hoy son ágiles para el ganadero de a pie.En medio de esta batalla de titanes institucionales, el más afectado es el ganadero. La incertidumbre sobre qué plataforma utilizar o bajo qué reglas movilizar sus animales genera fricciones en la comercialización. Expertos del sector advierten que si no se llega a un consenso técnico pronto, la fluidez del mercado interno podría verse comprometida, afectando los precios al consumidor final.
La resolución de este conflicto pasa por una decisión política de alto nivel. Aunque la intención declarada de ambas partes es proteger la sanidad del país, la desconfianza mutua sobre el uso de la información estadística ha bloqueado los avances.El desafío para el Ministerio de Agricultura será mediar en esta «guerra de cifras» para evitar que el sistema de trazabilidad se fracture. La meta debe ser clara: un sistema de datos que sea robusto para el Estado, pero funcional y sencillo para quienes trabajan la tierra. Por ahora, el pulso continúa, y los datos siguen siendo el botín más preciado en las llanuras y montañas de Colombia.
Lea también: Wall Street marca récords históricos tras la reapertura del Estrecho de Ormuz