La organización Transparencia por Colombia presentó el balance del dinero empleado para la campaña de Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella.
El hecho: Las campañas de Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella reportaron sus ingresos y gastos ante el sistema Cuentas Claras del CNE.
¿Por qué es importante?: Porque permite hacer seguimiento a la financiación y transparencia de las campañas presidenciales.
¿Cuál es el contexto?: Los candidatos deben registrar sus movimientos financieros durante la campaña y presentar un informe final tras las elecciones.
¿A quiénes afecta y cómo?: A los candidatos, partidos políticos y ciudadanos, al garantizar control sobre los recursos utilizados en la contienda electoral.
El dato que no se puede perder: De la Espriella reportó ingresos por $17.500 millones y gastos por $10.025 millones, mientras que Cepeda registró ingresos por $10.000 millones y gastos por $644 millones.
Solo faltan días para la segunda vuelta presidencial del próximo 21 de junio, que enfrenta por la presidencia de Colombia a Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella. Ciertamente los candidatos debieron conseguir financiación para la campaña presidencial, estas son las cifras.
Mientras nos acercamos a los segundos comicios, Iván Cepeda y Abelardo De La Espriella ya reportan sus movimientos financieros en Cuentas Claras, el sistema oficial del Consejo Nacional Electoral (CNE) destinado a garantizar la transparencia en la financiación política.
La normativa establece que cada ingreso o gasto debe ser registrado a más tardar una semana después de efectuarse.
Asimismo, las campañas y los partidos políticos cuentan con un plazo de dos meses tras la jornada electoral para presentar el informe final de ingresos y gastos ante la autoridad electoral.
El balance de financiamiento electoral quedó así:
Abelardo de la Espriella – Ingresos ($17.500.000.000), gastos ($10.025.767.005).
Iván Cepeda – Ingresos ($10.000.000.000), gastos ($644.153.256).
Lea también: Miguel Polo Polo tiene orden de arresto por no retractarse sobre situación con los ‘falsos positivos’