El Representante Miguel Polo Polo deberá pagar tres días de arresto debido a evento sucedido con madres de jóvenes de ‘falsos positivos’.
El hecho: El representante Miguel Polo Polo fue condenado a tres días de arresto por incumplir una orden de retractación de la Corte Constitucional.
¿Por qué es importante?: Porque se trata de una sanción judicial por desacatar una decisión de la Corte.
¿Cuál es el contexto?: La Corte le había ordenado disculparse con las madres de los llamados «falsos positivos» por afirmaciones relacionadas con la exposición Mujeres con las botas bien puestas.
¿A quiénes afecta y cómo?: A Polo Polo, quien deberá cumplir la sanción, y a las integrantes de MAFAPO, involucradas en el proceso.
El dato que no se puede perder: El juez consideró que las disculpas de Polo Polo fueron insuficientes porque no reconocieron de forma clara la inexactitud de sus afirmaciones.
Un juzgado de Bogotá se encargo de emitir la orden de arresto contra el Representante de la Cámara por tres días. Los cargos son la abstención por retractarse de señalamientos hechos contra una exposición realizada por las madres de los llamados ‘falsos positivos’.
En septiembre de 2024, la Corte Constitucional emitió una resolución en la cual Polo Polo debía retractarse y pedir disculpas a las madres de la muestra ‘Mujeres con las botas bien puestas’, hecha en el palacio del Congreso.
Polo Polo no acató estas indicaciones, por lo cual el juzgado 30 tomó la decisión de arresto. “Pese a los requerimientos efectuados se tiene que Miguel Abraham Polo Polo no ha dado cumplimiento íntegro al numeral sexto de la sentencia proferida por la Corte Constitucional el día 4 de septiembre de dos mil veinticinco 2025″., se lee en la resolución.
El alto tribunal solicitaba al Representante: “reconocer y publicar en sus redes sociales una disculpa pública en la que reconozca la naturaleza legítima de la instalación ‘Mujeres con las botas bien puestas’, su origen como ejercicio de memoria de víctimas del conflicto armado, y el carácter inexacto de sus afirmaciones sobre un presunto pago a las creadoras de la exposición artística, las madres integrantes de la Asociación de Madres de Familia de Falsos Positivos”.
Por su parte, el juzgado consideró que las disculpas dadas por el Representante no fueron suficientes: “Lo reconozco por orden de la honorable Corte. Como dije anteriormente, nunca me referí a las señoras de la MAFAPO y no sabía quiénes eran (…) dejo claro que no me consta que las señoras de la MAFAPO recibieran un pago por dichas manifestaciones”.
Para el juez encargado, las disculpas de Polo Polo no fueron suficientes, el tribunal afirma que fue una «disculpa hipotética». Al respecto declaró: “La Corte no le ordenó manifestar una duda o una falta de constancia probatoria personal; le ordenó reconocer la inexactitud de su dicho. Declarar que ‘no le consta’ el pago equivale a mantener una sospecha latente sobre la honorabilidad de la Asociación MAFAPO, desatendiendo el mandato de rectificación definitiva”.
Lea también: Galán anunció cambios en la Ley Seca para la segunda vuelta presidencial