A través de un comunicado, la secretaría de Movilidad de Envigado aseguró que la presunta formulación de cargos anunciada por la agencia gubernamental es errónea, puesto que el Municipio no cuenta con este sistema para la imposición de comparendos.
Por: Redacción 360 Radio
La alcaldía de Envigado salió al paso de las acusaciones hechas por la Superintendencia de Transportes de instalación irregular de cámaras de fotodetección.
A través de un comunicado, la secretaría de Movilidad de Envigado aseguró que la presunta formulación de cargos anunciada por la agencia gubernamental es errónea, puesto que el Municipio no cuenta con este sistema para la imposición de comparendos.
“La Dirección de inspección, vigilancia y control encargada de los procesos de imposición de comparendos solo cuenta con el sistema de órdenes de comparendo manual y con comparendera electrónica, atendiendo al Artículo 2 de la ley 769 de 2002”, manifiesta el comunicado.
Asimismo, desde la administración municipal insisten en que en Envigado no está previsto desde la Secretaría de Movilidad la implementación de un sistema de fotomultas en ninguna parte del territorio.
Al respecto, el alcalde este municipio, Braulio Espinosa, también se manifestó al respecto y afirmó que en Envigado nunca ha habido, ni habrán fotomultas.
Para el mandatario, este tipo de sanciones son un negocio privado.
La repuesta de la alcaldía de Envigado se da luego de que este jueves se conociera que la Superintendencia de Transporte abrió una investigación y formuló pliego de cargos en contra de las secretarías de Movilidad y Tránsito de los municipios de Medellín, Envigado, Bello y Sabaneta.
De acuerdo con la superintendencia, estas dependencias habrían realizado la instalación de equipos de fotodetección sin la debida autorización del Ministerio de Transporte, ni la entrega oportuna de la información a Supertransporte.