En un giro significativo para el caso conocido como «Aguas Vivas», el Juzgado 22 Penal del Circuito de Conocimiento de Antioquia decretó la nulidad de la formulación de imputación contra el exalcalde de Medellín y actual superintendente Nacional de Salud, Daniel Quintero, y otros doce ciudadanos implicados.
La decisión judicial, tomada tras la solicitud presentada por las defensas, constituye un duro golpe a la tesis de la Fiscalía General de la Nación, que pretendía procesar al exmandatario por los delitos de peculado por apropiación en favor de terceros y prevaricato por acción.
Panorama general: El despacho judicial fue contundente en sus argumentos. Según la jueza encargada, la Fiscalía falló al explicar los hechos jurídicamente relevantes, una omisión que, a su juicio, configura un «déficit tan grave» que afecta directamente el derecho a la defensa de los procesados.
El juzgado señaló que el ente investigador no logró precisar los elementos estructurales que sustentarían el delito de peculado por apropiación. Asimismo, respecto al prevaricato, el despacho respaldó la tesis de los abogados defensores al considerar que la Fiscalía no demostró cómo la resolución que terminó el contrato de cesión gratuita del predio «Aguas Vivas» era, efectivamente, contraria a la ley.
«Se afecta el derecho al debido proceso y de defensa del ciudadano procesado, por lo que se decretará la nulidad de la formulación de imputación (…) dado que los hechos jurídicamente relevantes fueron los mismos», sentenció la jueza durante la audiencia.
El tribunal aclaró que, debido a que las fallas radican en la estructuración del núcleo fáctico, los errores no pueden ser subsanados en etapas posteriores, obligando a retrotraer el proceso hasta la formulación de la imputación para que el ente acusador corrija los vicios detectados.
La investigación de la Fiscalía apuntaba a una supuesta modificación irregular del Plan de Ordenamiento Territorial (POT) de Medellín para restituir un lote denominado «Aguas Vivas».
¿Por qué se cayó la imputación de la Fiscalía contra Daniel Quintero en el caso ‘Aguas Vivas’?
De acuerdo con el material probatorio expuesto por la Fiscalía, entre febrero de 2020 y mayo de 2023, exfuncionarios de la administración municipal habrían intentado favorecer a los particulares Juan Diego de Jesús Moreno Barón, José Fernando Rueda Salazar y Juan Manuel Villegas Márquez. Según la acusación original, se habría cambiado la cesión gratuita del predio por una compraventa, lo que permitiría el pago de 40.509 millones de pesos a los mencionados particulares.
Por qué es importante: Tras conocerse el fallo, la Fiscalía General de la Nación anunció que interpondrá recursos de apelación en contra de la decisión. Por el contrario, las defensas de los procesados, así como el representante del Ministerio Público, manifestaron su conformidad con la determinación del juzgado y no presentaron recursos.
Desde el entorno de Daniel Quintero, la reacción no se hizo esperar. Esteban Restrepo, actual secretario general de la Superintendencia Nacional de Salud, celebró la decisión a través de sus redes sociales y calificó la imputación inicial como una maniobra política.
«Se cae la imputación contra Daniel Quintero y sus funcionarios. Los errores de la Fiscalía eran evidentes. Lo imputaron en plena campaña electoral con claros fines políticos», escribió Restrepo en su cuenta de X, instando a que se investigue a quienes, a su juicio, utilizaron el aparato judicial para afectar la imagen del exalcalde.
Por el momento, el futuro de este proceso queda en suspenso, a la espera de que la Fiscalía presente una nueva imputación que, esta vez, cumpla con la claridad fáctica y jurídica exigida por el estrado.
