El reciente anuncio del presidente Gustavo Petro sobre el aumento del diésel en Colombia ha desatado una fuerte controversia en el país, especialmente en el sector del transporte. En un mensaje publicado en su cuenta oficial en X (anteriormente Twitter), Petro justificó la decisión argumentando que se trata de una medida necesaria para corregir un subsidio insostenible que, según él, ha contribuido significativamente al incremento de la deuda pública.
El presidente Gustavo Petro defendió el alza en el precio del diésel explicando que desde 2019 no se habían ajustado estos valores, a pesar de que los precios internacionales del petróleo han aumentado considerablemente. Según Petro, la congelación de precios implementada durante el gobierno anterior fue irresponsable y ha generado una deuda que ya supera los 80 billones de pesos. En su mensaje, Petro subrayó que el país enfrenta un desafío económico significativo y que, para evitar la quiebra de Ecopetrol, se hace imperativo recuperar el dinero perdido por los subsidios al diésel.
Desde el año 2019 el país no sube el diésel porque se congelaron los precios sin tener en cuenta que estos suben y que Ecopetrol, por ley, usa el precio internacional del petroleo para producir el diésel y la gasolina.
Internacionalmente estos subieron agravados por la caída…
— Gustavo Petro (@petrogustavo) September 3, 2024
El presidente también mencionó que la decisión de no incrementar el precio del diésel en el pasado se debió a la necesidad de controlar la inflación, especialmente en el sector de alimentos, donde el transporte de mercancías depende en gran medida de los camiones. Sin embargo, ahora que, según el gobierno, la inflación está bajo control, es necesario tomar medidas más contundentes para reducir la deuda pública y asegurar la financiación de sectores críticos como la salud y la educación.
Reacciones al aumento del diésel en Colombia
Las reacciones no se hicieron esperar, y uno de los más críticos fue el ex ministro de Hacienda José Manuel Restrepo Abondano, quien respondió directamente al presidente, señalando varios puntos que, según él, evidencian errores y contradicciones en el planteamiento del gobierno.
La respuesta de Abondano, también en X, fue contundente. En su mensaje, el exministro desmintió varias de las afirmaciones del presidente, comenzando por la idea de que no se habían realizado aumentos en el precio del diésel desde 2019. Abondano proporcionó datos que, según él, demuestran lo contrario y acusó al presidente de manipular la información para justificar la medida.
Varias claridades porque hay mentiras y errores varios en su planteamiento:
1. No es cierto que no se subiera desde el 2019 !! El cuadro demuestra lo contrario !!
2. Después de pandemia, los precios del petróleo crecieron significativamente, luego haber subido los precios… https://t.co/JxL9qa7cNd pic.twitter.com/mAzV0ucsqG
— José Manuel Restrepo Abondano (@jrestrp) September 3, 2024
Uno de los puntos más críticos en la respuesta de Abondano fue la afirmación de que no existe una deuda de 80 billones de pesos como mencionó Petro. Según el empresario, el déficit fue manejado y saneado hasta agosto de 2022, y se dejaron previsiones en el presupuesto de 2023 para continuar ajustando los precios de manera gradual, sin necesidad de imponer un incremento abrupto como el que propone el gobierno actual.
Abondano también cuestionó la coherencia de Petro, recordando que en el pasado, el presidente se había opuesto firmemente a los aumentos en los precios de los combustibles, llegando incluso a apoyar protestas sociales en contra de estas medidas. En su mensaje, el empresario hizo un llamado a la reflexión, cuestionando a qué se han destinado los recursos que supuestamente se han ahorrado gracias a la congelación de los precios del combustible, insinuando que podrían haberse utilizado en gastos innecesarios y en el incremento de la burocracia.
Por qué es importante
Este debate es crucial porque pone en evidencia las tensiones entre el gobierno y el sector empresarial, especialmente en un momento en que la economía colombiana enfrenta múltiples desafíos. El aumento del precio del diésel no solo afecta directamente a los transportistas, sino que también tiene un impacto significativo en el costo de los alimentos y otros bienes de primera necesidad, lo que podría generar un efecto dominó en la economía.
Detalles: El trino de Gustavo Petro subraya que el incremento en el precio del diésel es una medida justa para recuperar el dinero perdido por un subsidio que, según él, nunca debió haberse otorgado. Sin embargo, las críticas de Abondano sugieren que la situación es más compleja, y que el gobierno podría estar utilizando argumentos simplistas para justificar una medida que tendrá consecuencias significativas para la economía y para los sectores más vulnerables de la población.
Contexto: El subsidio al diésel ha sido un tema de debate en Colombia durante varios años. Los subsidios se implementaron como una forma de mantener los precios bajos y controlar la inflación, especialmente en el sector de alimentos. Sin embargo, con el aumento de los precios internacionales del petróleo y la devaluación del peso colombiano, mantener estos subsidios ha generado una presión significativa sobre las finanzas públicas.
Panorama general: El enfrentamiento entre Gustavo Petro y Abondano refleja las divisiones profundas que existen en Colombia en cuanto a la gestión económica del país. Mientras el gobierno defiende la necesidad de tomar medidas drásticas para reducir la deuda pública y asegurar la financiación de sectores esenciales, los críticos argumentan que estas medidas podrían tener consecuencias negativas a largo plazo, especialmente para los sectores más vulnerables de la población.
Este debate no solo pone de manifiesto las diferencias en cuanto a la política económica, sino que también subraya la necesidad de una discusión más amplia sobre cómo equilibrar el crecimiento económico con la justicia social en Colombia. Con la economía global en un estado de incertidumbre, las decisiones que se tomen en los próximos meses serán cruciales para determinar el futuro del país.
Lea también: Así funciona Epiroc una empresa que impulsa la minería digital en Colombia