Un nuevo intercambio de declaraciones entre el presidente Gustavo Petro y el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, ha generado tensión en el ámbito político colombiano. El escenario de este enfrentamiento fue la red social X (anteriormente Twitter), donde ambos mandatarios discutieron sobre los avances y problemáticas de Antioquia y su capital.
Federico Gutiérrez y Gustavo Petro: el conflicto político que divide a Antioquia
El conflicto comenzó tras una entrevista de Gutiérrez a un medio local en la que acusó al presidente Petro de tener una actitud adversa hacia Antioquia. “El odio que tiene el presidente hacia algunas regiones del país es evidente”, declaró el alcalde, desatando una respuesta inmediata del jefe de Estado.
Petro utilizó su cuenta de X (anteriormente Twitter) para defender las políticas de su administración y destacar los logros alcanzados en el departamento. “Cómo será el odio que tenemos por Antioquia, que es el departamento donde hemos entregado más tierra a los campesinos y logramos la tasa más baja de desempleo en Medellín entre las capitales del país”, afirmó.
Sin embargo, Gutiérrez no se quedó callado y contraatacó, también a través de la red social X, cuestionando los resultados de las políticas de paz impulsadas por el Gobierno Nacional. “El presidente se ha convertido en el vocero más importante de los peores criminales del país”, aseguró. A lo que Petro respondió que las iniciativas de paz han permitido reducir significativamente la tasa de homicidios en Medellín, acercándola a cifras de un solo dígito.
Presidente @petrogustavo , las cosas buenas que pasan en Medellín definitivamente no pasan POR usted. Pasan A PESAR de usted. Los buenos resultados se dan gracias a los esfuerzos de los ciudadanos, emprendedores, empresarios, organizaciones sociales, universidades, instituciones… https://t.co/FOtRgeETxy
— Fico Gutiérrez (@FicoGutierrez) January 12, 2025
El debate escaló cuando Federico Gutiérrez publicó un mensaje, seguido al del presidente Gustavo Petro, atribuyendo los avances de Medellín al esfuerzo de sus ciudadanos, empresarios, y la administración local, minimizando el impacto del Gobierno Nacional. “Presidente Petro, las cosas buenas que pasan en Medellín definitivamente no pasan por usted. Pasan a pesar de usted”, escribió.
Además, enumeró varios pendientes del Gobierno Nacional con Antioquia: falta de recursos para el Metro de la 80 y el Túnel del Toyo, deudas relacionadas con EPM y Afinia, y la ausencia de apoyo histórico del ICBF a los niños de la región.
Tensión política en el horizonte electoral
El intercambio de declaraciones refleja una creciente polarización política en el país, especialmente en un contexto donde Medellín y Antioquia son regiones clave para las estrategias de desarrollo nacional. Mientras el presidente defiende su modelo de gobierno como una apuesta por la equidad y la paz, Federico Gutiérrez recalca la autonomía de las administraciones locales y el papel de la ciudadanía en la construcción del progreso.
Este enfrentamiento también pone de manifiesto las dificultades de coordinación entre el Gobierno Nacional y las administraciones locales, especialmente en proyectos de infraestructura y financiamiento que son vitales para el desarrollo regional.
A medida que las discusiones continúan en el ámbito digital, queda por ver si estas diferencias podrán ser conciliadas o si seguirán alimentando la polarización política que caracteriza el panorama actual del país. Lo que está claro es que Antioquia sigue siendo un punto neurálgico en el debate sobre el futuro de Colombia y las evidentes diferencias entre el primer mandatario del país y el alcalde de Medellín.
Lea también: El 70% de las empresas internacionales en Colombia piden inglés para contratar
