Confidenciales 360
Se ha denominado como un ejercicio pedagógico el buscar a través del abogado Humberto de la Calle, que Antanas Mockus recupere su curul en el Congreso de la República. Lo anterior es legal, pero sí deja una estela de duda y sobre todo hace que se ponga la lupa sobre este caso.
Antanas Mockus se ha erigido como una persona importante en la política colombiana, ha sido alcalde de Bogotá, candidato presidencial con oportunidad de haber ganado, pero que ha tenido también una presencia en el sector privado a través de su fundación Corpovisionarios, que sería creer que todos los colombianos son ignorantes al insistir en que él no tiene nada que ver con dicha corporación, y esta ha tenido contratos con el Estado netamente por la figura de Mockus y lo que él mismo simboliza, que hoy es lo que intentan defender.
Preocupa que con esta tutela se llegue al resultado de que una persona por su nivel intelectual y su nivel de importancia esté por encima de la ley. Hubo un caso similar con la reelección del expresidente Uribe en su tercer intento cuando decían que si todos los colombianos votaban por él y ganaba abultadamente era la voluntad del pueblo y tenía que estar por encima de la Constitución, y la Corte Constitucional era un ejemplo destacado de democracia, elegancia, señorío y de derecho, confirmó que nadie podía estar por encima de esa Constitución.
En tal sentido, la tutela de Mockus no debería proceder o trascender y debería quedar claro una vez más en Colombia que nadie puede pasarse por la faja la ley, menos cuando se piensa dar un salto del sector privado al sector público.