Luego de conocerse el hundimiento de la reforma tributaria propuesta por el gobierno de Gustavo Petro, el Ministro de Minas Y Energía, Andrés Camacho se pronuncio en su cuenta de X, sobre el duro golpe que le dio el congreso al desarrollo energético al país al tumbar la ley de financiamiento.
Ministro de Minas y Energía Andrés Camacho habla sobre el hundimiento a la reforma y sus posibles consecuencias
En un Extenso hilo en su cuenta de X el ministro explicó el porqué de su afirmación sobre el golpe que recibe el sector energético del país. Explicando las 5 razones fundamentales por las que, según él, se cometió un error al hundir el proyecto de reforma.
El Ministro Andrés Camacho lo explica en sus palabras, de la siguinete manera:
- Opción Tarifaria
Para abril de 2024, los estratos 1, 2 y 3 tenían un saldo acumulado de aproximadamente $2,6 billones de cuentas por pagar a las comercializadores de energía eléctrica, correspondiente a la Opción Tarifaria; fórmula creada en el 2020 para evitar incrementos abruptos de las tarifas.
El Proyecto otorgaba la competencia al Gobierno Nacional para asumir los saldos no cobrados por la aplicación de la Opción Tarifaria de los estratos 1, 2 y 3, con el objetivo de disminuir el alza de las tarifas de energía eléctrica de estos hogares.
- Bono fiscal por inversiones en Proyectos de Generación:
El Proyecto establecía un nuevo mecanismo para que las empresas que realicen inversiones en proyectos de generación de energía a partir de fuentes no convencionales, puedan deducir el 50% de la inversión en el impuesto de renta en un periodo de hasta 15 años.
2.1 La deducción del impuesto de renta se habría podido hacer a través de la emisión de bonos de transición energética, que las empresas podrían negociar libremente en el mercado; reduciendo su carga fiscal y obteniendo liquidez por la venta de los bonos.
- Reduciría los costos y aumentará la competitividad de las nuevas empresas en el mercado de energías renovables.
- Favorecería el desarrollo de proyectos innovadores.
- Fomentaría la diversificación de la matriz energética.
- Exención de IVA para generación de energía con fuentes no convencionales
La Ley 1715 de 2014 estableció la exclusión del IVA de los equipos, elementos, maquinaria y servicios nacionales o importados que se destinen a la pre-inversión e inversión, para la generación de energía a partir de las fuentes no convencionales. El Proyecto proponía cambiar esta exclusión del IVA por una exención, para evitar los sobrecostos que enfrentan las empresas nacionales al no poder recuperar el IVA pagado y que los ha incentivado a importar.
3.1 De esta forma, la medida buscaba:
- Fortalecer la competitividad de las empresas nacionales.
- Reducir la dependencia del país de las importaciones.
Crear un entorno más favorable para el desarrollo sostenible de proyectos de generación con FNCER y la autosuficiencia energética.
- Colombia Solar (Techos solares)
El Proyecto otorgaba al Gobierno Nacional la facultad de redirigir los recursos para subsidios de las tarifas de energía eléctrica para financiar infraestructura de paneles solares.
Esto permitiría:
- Democratizar el acceso a la energía de los hogares de los estratos 1, 2 y 3.
- Reducir las tarifas de los usuarios.
- Generar ahorros fiscales de hasta $1,5 billones de pesos en 2030.
Se previa alcanzar un millón de hogares, iniciando la instalación de soluciones fotovoltaica en 2025 y concluyendo en 2030.
- Incorporación de Componente Verde dentro de la Regla Fiscal
En la actualidad existe una brecha de financiación para la adaptación, mitigación y conservación de la biodiversidad, así como para la descarbonización de la economía.
El Proyecto establecía un componente verde en la Regla Fiscal como estrategia para reducir este pasivo ambiental. Con esto se incentivaba inversiones que desde la Transición Energética Justa aportan a la transformación productiva del país y a la sostenibilidad ambiental y social.
Congreso propina duro golpe a la Transición Energética con el hundimiento de la #LeyDeFinanciamiento, aquí les explico porqué:
— Andrés Camacho M. (@andrescamachom_) December 12, 2024
La ley de financiamiento que se había planteado desde el Gobierno de Gustavo Petro para recoger 12 billones de pesos que servirían para complementar el presupuesto del siguiente año. Al no ser aprobada el gobierno se verá obligado a reducir de manera significativa el presupuesto que se había planteado desde la casa de Nariño con este nuevo vuelco en la situación económica del país
Así la situación el gobierno expresa su descontento con la decisión final sobre la reforma tributaria, y expone las razones por las cuales se verá afectado el país por no lograr la aprobación el proyecto de ley en el congreso de la república.
Lea también:Pronósticos para 2025: la aviación comercial alcanza cifras históricas
