Las recientes declaraciones del candidato presidencial Abelardo de la Espriella desataron una ola de críticas desde distintos sectores políticos, luego de varios episodios polémicos ocurridos en entrevistas y apariciones públicas durante los últimos días.
Uno de los momentos que más reacciones generó estuvo relacionado con comentarios dirigidos a la periodista María Lucía Fernández, conocida como “Malú”, durante una entrevista en televisión. A esto se sumaron declaraciones sobre el manejo de protestas sociales y comentarios considerados ofensivos por varias figuras políticas.
Paloma Valencia, Claudia López y Sergio Fajardo rechazaron comentarios de Abelardo de la Espriella contra la periodista Malú Fernández
La situación provocó pronunciamientos de candidatos presidenciales y dirigentes de diferentes corrientes ideológicas, quienes coincidieron en cuestionar el tono utilizado por el abogado cordobés y en pedir mayor respeto dentro del debate político.
La senadora Paloma Valencia fue una de las primeras en pronunciarse. Aunque evitó mencionar directamente a De la Espriella, defendió el trabajo de las periodistas y criticó los ataques personales contra quienes ejercen esa labor.
“Las mujeres periodistas no tienen por qué aguantar bromas sexuales, insinuaciones ofensivas ni ataques personales por atreverse a preguntar. Ese es su oficio”, escribió la congresista.
Valencia también hizo un llamado a elevar el tono de la discusión pública y señaló que quienes cometen errores en el trato hacia otras personas deberían reconocerlo y ofrecer disculpas.
Las mujeres periodistas no tienen por qué aguantar bromas sexuales, insinuaciones ofensivas ni ataques personales por atreverse a preguntar. Ese es su oficio.
Entiendo la indignación que esto produce e invito a que todos elevemos el nivel del debate público. Quien se equivoca en…
— Paloma Valencia L (@PalomaValenciaL) May 12, 2026
Desde el mismo sector político, el representante a la Cámara Andrés Forero reaccionó con una publicación breve en redes sociales. “Cuando tu rival cometa errores, no lo interrumpas”, escribió el congresista del Centro Democrático, en un mensaje que fue interpretado como una crítica indirecta al candidato presidencial.
Otra de las voces que se sumó a la controversia fue la exalcaldesa de Bogotá Claudia López, quien expresó públicamente su respaldo a María Lucía Fernández y lanzó fuertes cuestionamientos contra el abogado.
“El ignorante y arrogante es usted”, escribió López en una publicación acompañada de un video de la entrevista realizada por Noticias Caracol. Además, cuestionó el estilo político del candidato y defendió el papel del periodismo independiente dentro del debate democrático.
El ignorante y arrogante es usted, defensor de la mafia.
Acostumbrado a la adulación, a que nadie lo cuestione, a que por la plata baile el perro.
Malú, la ciudadanía, y el periodismo independiente no se van a rendir ante el therian de papel ni ante nadie.#ColombiaSeRespeta pic.twitter.com/x9PmXp9xJ8
— Claudia López Hernández (@ClaudiaLopez) May 12, 2026
Por su parte, el exgobernador de Antioquia Sergio Fajardo también se refirió al episodio y elevó el tono de sus críticas. El excandidato presidencial aseguró que Colombia no necesita liderazgos con comportamientos autoritarios y advirtió sobre los riesgos de normalizar discursos agresivos dentro de la política.
Fajardo afirmó que los comentarios del candidato reflejan actitudes machistas y misóginas y sostuvo que el país aún está a tiempo de construir una alternativa política basada en sectores moderados y democráticos.
La polémica se produce en medio del inicio anticipado de la carrera presidencial de 2026, un escenario que ya comienza a mostrar fuertes tensiones entre distintos aspirantes y sectores políticos. Mientras tanto, las declaraciones de De la Espriella continúan generando debate en redes sociales y en distintos espacios públicos sobre los límites del discurso político y el respeto hacia la prensa.
También puede leer: Ecopetrol registró un fuerte repunte en su rentabilidad operativa