El hecho: Abelardo De la Espriella lidera el listado de campañas presidenciales con mayores gastos reportados hasta el 25 de mayo.
¿Por qué es importante? Las cifras permiten conocer cómo se financian las campañas y cuánto dinero están invirtiendo los candidatos antes de las elecciones.
¿Cuál es el contexto? Las campañas presidenciales entraron en su última semana antes de la primera vuelta del 31 de mayo.
¿A quiénes afecta y cómo? La información impacta a candidatos, autoridades electorales y ciudadanos interesados en la transparencia del proceso electoral.
El dato que no se puede perder: El 93,9 % de los recursos reportados por las campañas proviene de créditos bancarios.
A menos de una semana de la primera vuelta presidencial del próximo 31 de mayo, las campañas de los principales candidatos siguen acelerando su maquinaria política y financiera. Un informe de Transparencia por Colombia, capítulo nacional de Transparencia Internacional, reveló cuáles son los aspirantes que más dinero han invertido hasta ahora en la carrera por la Casa de Nariño.
El reporte, elaborado con corte al 25 de mayo y basado en la plataforma Cuentas Claras, muestra que la campaña del abogado Abelardo De la Espriella encabeza la lista de mayores gastos electorales del país.
Abelardo De la Espriella lidera los gastos de campaña presidencial, según reporte de Transparencia por Colombia.
Según el documento, la candidatura del aspirante de derecha ha reportado egresos por 26.087 millones de pesos, convirtiéndose en la campaña con mayor nivel de inversión en esta etapa de la contienda. En segundo lugar aparece Paloma Valencia, con gastos por 17.775 millones de pesos, mientras que Iván Cepeda ocupa el tercer lugar con 12.507 millones de pesos reportados.
Las cifras se conocen en momentos en que las campañas intensifican actividades, recorridos regionales, publicidad y estrategias de movilización para conquistar a los votantes indecisos.
El informe recuerda que el tope máximo autorizado para gastos de campaña en primera vuelta presidencial es de 39.003 millones de pesos, de acuerdo con la Resolución 0715 de 2026 expedida por el Consejo Nacional Electoral.
Uno de los puntos que más llamó la atención del análisis es la alta dependencia del crédito bancario para financiar las campañas. De acuerdo con Transparencia por Colombia, el 93,9 % de los ingresos reportados proviene de préstamos con entidades financieras.
En total, las campañas han recibido cerca de 77.500 millones de pesos mediante créditos. De la Espriella lidera también ese listado con ingresos por 32.000 millones de pesos, seguido de Paloma Valencia con 30.000 millones y de Iván Cepeda con 15.000 millones.
Otro dato relevante es que, faltando pocos días para la jornada electoral, ninguna campaña presidencial ha reportado recursos provenientes de anticipos estatales.
La mayor parte del dinero invertido se ha destinado a propaganda electoral. Según el reporte, este rubro representa el 74,1 % de los gastos totales, con una cifra cercana a los 44.810 millones de pesos.
En contraste, los actos públicos y eventos masivos representan apenas el 2,8 % del total de egresos reportados, un dato que Transparencia por Colombia considera bajo frente al volumen de actividades políticas observadas durante la campaña.
La organización también alertó sobre fallas en la plataforma Cuentas Claras, señalando dificultades en la visualización pública de algunos reportes y anexos de gastos, situación que podría limitar el seguimiento ciudadano y el control sobre la financiación electoral en la recta final de la contienda.
También puede leer: FIFA habría «prometido» visados a la selección de fútbol iraní