El debate en el Concejo de Medellín no solo fue intenso, sino también extenso, pues se prolongó por casi doce horas.
Por: Redacción 360 Radio
La decisión de aprobar la enajenación de activos de la participación de Epm en Isa contó con el apoyo de la mayoría de concejales, pues la votación terminó con 16 votos positivos y cinco negativos.
Luego de la votación y la decisión de los corporados, el acuerdo ahora pasa a sanción del alcalde de Medellín Federico Gutiérrez.
Los concejales Ramón Acevedo, Jaime Mejía, Jaime Cuartas, Aura Marleny Arcila, Ricardo Yepes, Manuel Alejandro Moreno, Rober Bohórquez, Jesús Aníbal Echeverri, Fabio Humberto Rivera, Daniel Carvalho, Daniela Maturana, Carlos Alberto Zuluaga, Jaime Moncada, Álvaro Múnera, Simón Molina y Nataly Vélez, votaron a favor de la propuesta.
Mientras que Héctor Preciado, María Paulina Aguinaga, Luz María Múnera, Bernardo Alejandro Guerra y Santiago Jaramillo, fueron los que votaron negativamente.
Sobre lo sucedido en el recinto del Concejo, el gerente de Empresas Públicas de Medellín, Jorge Londoño de la Cuesta, indicó que «la propuesta de venta de algunos activos de la empresa tuvo amplia socialización para analizarla de manera transparente, de cara a la ciudadanía y respondiendo todas las inquietudes. Tuvimos espacios de encuentro con los concejales, congresistas, comunidad, organismos de control, líderes empresariales, academia, periodistas y columnistas, así como con los funcionarios y sindicatos de Epm».
El aval del Concejo incluye la participación accionaria que tiene Epm en Isa, correspondientes al 10,17 por ciento. De igual manera, otras participaciones accionarias minoritarias no materiales como en Promioriente, Gas Natural del Oriente, Hidroeléctrica del Río Aures, Gestión Energética, Emgensa, Terpel, Corporación Financiera Colombiana S.A., BBVA Colombia, Banco Davivienda S.A y Acerías Paz del Río S.A.
«Debate sí, circo no», gritaron los asistentes al debate en varias ocasiones, rechazando algunas intervenciones de los corporados en la relación con la venta de activos.
La presidenta del Concejo, Aura Marleny Arcila, tuvo que intervenir en más de una ocasión, llamando a la calma y pidió respeto en las tribunas. Incluso, ella recordó el parágrafo del reglamento que permite expulsar a los asistentes que irrespeten a los concejales o invitados a la sesión. Policías ingresaron a las tribuenas para poner orden en el recinto.
«Van a vender por si acaso porque no se sabe el desastre de Hidroituango hasta dónde va llegar. Tienen una estimación preliminar. Es decir que vamos a enajenar el patrimonio público con base en una incertidumbre. Qué irresponsabilidad tan grande», indicó Luz María Múnera, una de las corporadas que más ha rechazado la enajenación de activos de la empresa.
Luego de conocerse la decisión final, la concejal María Paulina Aguinaga, a través de sus redes sociales lamentó la situación.
Hoy siento impotencia pero no me han faltado los argumentos del por qué no se debe vender las acciones de @EPMestamosahi en ISA. Y es que en ocasiones las derrotas con votos y no con argumentos son triunfos aplazados, lastimosamente, NO para celebrar sino para lamentar. pic.twitter.com/tkkRHucrUS
— MaríaPaulinaAguinaga (@PauAguinaga) 30 de octubre de 2018
Por su parte, Jesús Aníbal Echeverri, otro corporado de Medellín, explicó que Epm no se privatizará, sino que era lo necesario tras la contingencia de Hidroituango.
No es cierto que enajenar algunos activos de @EPMestamosahi es privatizar la Empresa. Lo que se busca es garantizar la operatividad y las inversiones futuras #PlenariaCM
— Jesús Aníbal Echeverri (@jesusanibale) 29 de octubre de 2018
Luego de la autorización del Concejo de Medellín para la venta de los activos nacionales, Empresas Públicas deberá ofertar al sector solidario (Fondos de Pensiones, Fondos Mutuos, Cajas de Compensación, etc.) durante do meses. Después de ese tiempo, el ofrecimiento se puede extender al público en general.
En cuanto a los bienes internacionales, la empresa estará acompañada por bancas de inversión, donde preparará todo para ofrecer ofertas no vinculantes y, posteriormente, presentará ofertas vinculantes.
Ambos procesos de enajenación de activos, tan el nacional como el internacional, se concluirán en el tercer trimestre de 2019.