La Mesa Directiva del Senado de la República, a través de la resolución No.002 del 27 de noviembre de 2023, confirmó este lunes que la elección del nuevo contralor general de la Nación se llevará a cabo el 07 de marzo del 2023.
“Iniciar el proceso de Convocatoria Pública previa a la elección del contralor general de la República por el Congreso de la República en pleno para lo que resta del periodo 2022-2026”, se lee en el documento publicado en redes sociales.
De igual manera, el Congreso dio a conocer que la gran modificación que tendrá este proceso será la entidad que ratificará al contralor luego de un proceso de evaluación que se realizará previa a la fecha de elección de este funcionario, la cual será la Universidad Nacional.
¿Qué dijo el Congreso sobre la elección del nuevo contralor general de la Nación?
“Seleccionar a la Universidad Nacional de Colombia como la institución de educación superior con acreditación de alta calidad, con la cual se suscribirá el acuerdo de voluntades para desarrollar las etapas de pruebas y criterios de selección de la convocatoria para elegir al Contralor General de la República”, informó el Senado sobre la elección de este funcionario, quien estará en su cargo hasta el 2026.
#Colombia | 🔴 Confirman que elección del Contralor será el 7 de marzo, elección que se hará por parte del Congreso de La República. https://t.co/w3gyeei10A pic.twitter.com/9oNv9KSw5v
— 360 Radio (@360RadioCo) November 27, 2023
En los próximos días desde esta entidad pública se dará a conocer como se realizará el proceso de la convocatoria, el examen y la presentación de las hojas de vida para las personas que están interesadas en llegar a este cargo.
Por su parte, pese a que el Congreso confirmara esta fecha, podría suceder que la Corte Constitucional falle la tutela que interpuso Carlos Hernán Rodríguez y con la cual podría volver al cargo.
El pasado 25 de mayo, la Sección Quinta del Consejo de Estado anuló la elección de Rodríguez, debido a que encontraron una serie de irregularidades en el trámite de este proceso, situación que fue demanda por la representante Jennifer Pedraza y el congresista Cristian Avendaño.
“La Sala indicó que en el trámite de la elección se desconoció lo dispuesto en los artículos 126 de la Constitución Política, 21 de la Ley 5 de 1992 y 6 y 9 de la Ley 1904 de 2018 por cuanto, entre otros aspectos, se elaboró una tercera lista de elegibles y se variaron los parámetros de calificación inicialmente fijados en la convocatoria, sin ninguna justificación”, declararon en aquel momento desde el Consejo de Estado.