Elecciones 2026: los datos definitivos que explican el triunfo de De la Espriella en Antioquia

Con el 99,93% de las mesas escrutadas, De la Espriella superó a Cepeda por más de un millón de votos en Antioquia, una brecha muy superior a los 247.156 sufragios de diferencia en el cómputo global nacional.

Foto: Redes sociales

El Hecho: Antioquia se consolidó como el bastión electoral definitivo para el triunfo de Abelardo De la Espriella en la segunda vuelta presidencial al otorgarle más de 2,1 millones de votos.

¿Por qué es importante?: El masivo caudal antioqueño funcionó como un dique de contención frente a Iván Cepeda en una elección nacional reñida, aportando una ventaja decisiva de 247.156 votos en el cómputo global.

¿Cuál es el contexto?: En la jornada de este 21 de junio de 2026, De la Espriella alcanzó el 64% de los apoyos en el departamento, superando el 33% de Cepeda en un territorio que representa el 13% del censo nacional.

¿A quiénes afecta y cómo?: Afecta el mapa político regional, dividiendo el voto entre las zonas rurales periféricas que apoyaron a Cepeda y los centros urbanos del Valle de Aburrá y el Oriente que sellaron la victoria de la derecha.

El dato que no se puede perder: A nivel nacional, De la Espriella ganó la presidencia con 12,9 millones de votos frente a los 12,6 millones de Cepeda, registrando una participación en Antioquia que superó el 61%.

Las urnas hablaron y Antioquia volvió a ejercer su tradicional peso de oro en la política colombiana. En una de las jornadas electorales más reñidas de la historia reciente del país, el departamento se consolidó como la plaza fuerte que impulsó la candidatura de Abelardo De la Espriella en la segunda vuelta presidencial, otorgándole una ventaja numérica que terminó siendo vital en el cómputo global.

Según el boletín número 24 de la Registraduría Nacional, con el 99,93% de las mesas de votación procesadas en la región, De la Espriella obtuvo 2.184.259 votos, alcanzando el 64% de la participación local. Su rival del Pacto Histórico, Iván Cepeda, logró canalizar 1.132.620 sufragios, lo que representó un 33% del total departamental.

La jornada democrática en suelo antioqueño se caracterizó por una notable afluencia de ciudadanos, registrando una participación que superó el 61% del censo electoral. En cuanto a las demás opciones de la tarjeta, el voto en blanco sumó 72.000 apoyos, mientras que se contabilizaron 30.000 votos nulos y 4.996 tarjetones no marcados.

Elecciones presidenciales Antioquia 2026: El departamento define el triunfo de De La Espriella

Elecciones presidenciales Antioquia 2026: El departamento define el triunfo de De La Espriella

El resultado nacional mantuvo al país en vilo debido a un margen extremadamente estrecho entre ambos aspirantes. En el mismo reporte oficial, De la Espriella acumulaba 12,9 millones de votos en todo el territorio nacional, frente a los 12,6 millones de Cepeda; una diferencia que apenas rondaba los 247.156 votos. Ante este escenario de paridad, el caudal obtenido en Antioquia, que representa el 13% del censo electoral del país, funcionó como el gran dique de contención para las aspiraciones de la centroizquierda.

Sin embargo, el comportamiento del voto dentro del departamento reflejó realidades socioeconómicas y geográficas muy distintas. Por un lado, Iván Cepeda repitió su victoria de la primera vuelta en las zonas rurales y periféricas, logrando imponerse en las subregiones de Urabá, el Bajo Cauca y el Nordeste antioqueño, específicamente en localidades como Turbo, Apartadó, Carepa, Chigorodó, Mutatá, Murindó, Vigía del Fuerte, Tarazá, Valdivia, Cáceres, Caucasia, Zaragoza, El Bagre, Anorí, Segovia, Remedios y Guadalupe.

Por el otro lado, Abelardo De la Espriella compensó y superó con creces esa diferencia gracias a un respaldo masivo en el Valle de Aburrá y el Oriente antioqueño. Estas zonas, que concentran los principales centros urbanos y la mayor densidad demográfica y económica de la región, terminaron por sellar de forma definitiva la tendencia a su favor.

Por qué es importantes: A nivel de seguridad, el balance general de las autoridades locales fue de tranquilidad. El gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, reportó absoluta normalidad en los 1.300 puestos de votación desplegados, detallando que los comicios transcurrieron en paz incluso en los 23 municipios que previamente habían sido catalogados bajo alerta de «riesgo extraordinario». Esta percepción de calma fue respaldada por el secretario de Gobierno, Luis Fernando Begué Trujillo, tras los monitoreos realizados en las 125 localidades del departamento.

No obstante, la jornada dejó algunas novedades judiciales bajo la lupa de los organismos de control:

  • Incidente en la frontera regional: Las autoridades reportaron la captura de un hombre en el municipio de Cantagallo (sur de Bolívar), limítrofe con Antioquia. El sujeto portaba una pistola y $114 millones en efectivo, y según el secretario de Seguridad de Antioquia, Luis Eduardo Martínez, manifestó que se dirigía hacia el municipio de Segovia. El caso pasó a manos de la Fiscalía para determinar el propósito del dinero.

  • Delitos electorales: En el municipio de Itagüí se criminalizó y materializó la captura de un ciudadano por la conducta de voto fraudulento.

  • Otras capturas: De manera colateral, la Policía reportó la detención de dos personas en Cañasgordas por órdenes judiciales vigentes y dos más por delitos sexuales en Santuario y Puerto Berrío.

Con estos resultados, Antioquia reafirma su papel histórico como el principal bastión electoral de las corrientes conservadoras y de centroderecha en el país, dictando el ritmo de la elección presidencial.

Lea también: ‘Necesitamos controlar el gasto’: Oskar Nupia, profesor de economía en conversación con 360 Radio

Salir de la versión móvil