Luego de que se aprobará en primer debate en el Concejo de Medellín la venta de acciones de EPM en Tigo, el alcalde Federico Gutiérrez no guardó silencio ante las críticas lanzadas por el presidente Gustavo Petro por el proyecto.
En primer lugar, Petro aseguró en su red social X que “estamos en un proceso de disolución de la propiedad pública de las empresas públicas de telecomunicación que terminará en la vieja Telecom”.
A lo que agregó cuestionando: “el proyecto político del uribismo comenzó y terminó la tarea de sacar el sector público de las telecomunicaciones acercándonos a un monopolio privado”.
Petro también hizo una serie de propuestas como “potenciar la propiedad pública en las grandes troncales de fibra óptica que deben empezar a salir de las fronteras del país. Potenciar las juntas populares de Internet para gestionar redes comunitarias de fibra óptica”.
Por último invitó a la ETB y a Emcali a construir una alianza de empresas públicas con INTERNEXA.
La respuesta de Federico Gutiérrez
El alcalde de Medellín, también utilizó esta misma red para responderle a Petro. En primer lugar aseguró que ”Qué bueno sería que cuando apareciera para hablar de Antioquia y de Medellín, fuera para algo bueno y no sólo para atacarnos”.
Luego aseguró que este proyecto sí busca proteger el patrimonio público de Medellín y entregó varios argumentos.
“La industria de las telecomunicaciones requiere una alta inversión de capital que implicaría que EPM pusiera en riesgo su estabilidad o se diluyera, como pasó en 2023 cuando se dio a capitalizar en $300 mil millones. Durante 2020-2023 UNE presentó una pérdida acumulada por $2.3 billones, y solo en el año 2023 hubo un deterioro por $1.1 billones de pesos”, expresó
Y añadió que “esto ocurrió en el momento en el que en Medellín mal gobernaba su gran aliado y socio. Sí, el que se robó y los que robaron a Medellín. En ese momento usted guardó silencio y sigue guardando silencio frente a los graves escándalos de corrupción que ellos protagonizaron. Incluso, casualmente, usted los tiene nombrados en altos cargos de su gobierno”.
Federico Gutiérrez también explicó en un segundo punto que UNE-Tigo es controlada por un privado, lo que quiere decir que cualquier decisión que tome el privado la debemos asumir nosotros con la plata de la gente. “Si pidieran inyección de capital, tocaría darla como fuera. De no poder hacerlo, se diluyen las acciones de la empresa. Nuestra propuesta busca precisamente proteger el patrimonio público de EPM, que es y seguirá siendo 100% pública”, puntualizó.
Por último, no desaprovechó la oportunidad para hablar sobre corrupción en el Gobierno. “No existe peor forma de diluir el patrimonio público que la corrupción. Un buen ejemplo es lo que ocurrió ha ocurrido en su gobierno en la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo. Esa sí que es la peor forma de diluir el patrimonio público”.