lunes, octubre 3, 2022
More

    ¿Cómo está jugando Gilinski en busca del control de las empresas del GEA?

    Las estrategias que ha utilizado Grupo Gilinski para adquirir una importante posición en Grupo Nutresa y Grupo Sura, empresas del GEA, ¿cómo ha sido este proceso de OPAs?


    - Advertisement -

    Este lunes finalizó el periodo de aceptación de la tercera OPA por Grupo Nutresa y Grupo Sura, con esta oferta el empresario colombiano Jaime Gilinski busca consolidarse como accionista dominante en estas. Esta tercera OPA sorprendió al mercado y cuestiona el modo en que el empresario busca llegar al poder en las compañías

    En noviembre el empresario caleño ofreció 7,71 dólares por acción de Grupo Nutresa, aún así, a finales del mismo mes, Grupo Sura lanzó su oferta en la que ofreció 8,01 dólares por cada acción de Nutresa. Gracias a esto, Grupo Gilinski se adjudicó el 25,25% de la compañía.

    Tiempo después, el empresario lanzó su segunda OPA por Grupo Sura y Grupo Nutresa, ofreciendo US$9,88 por acción en el caso de Sura y US$10,48 por Nutresa. En esta OPA Gilinski; en el caso de la primera, la Bolsa de Valores de Colombia (BVC) recibió 2.450 de aceptaciones (36,2 millones de acciones), equivalentes a un 7,74% y para la segunda, solo recibió 1.562 de aceptaciones (14,2 millones de acciones), que equivalen al 3,11%. Con Sura superó su objetivo del 5%, mientras que con Nutresa no alcanzó el 18,3% deseado.

    Finalmente, poco más de tres meses se dio a conocer la tercera OPA por acciones de Grupo Nutresa en la que Gilinski ofreció US$12,58 por acción y mantuvo la oferta de US$9,88 por acción de Grupo Surata, aún así el oferente tan solo logró aumentar en 2,99% su participación en esta última.

    Ahora bien, cabe resaltar que una empresa enlistada en la Bolsa de Valores está expuesta a ser adquirida bien sea de manera parcial o total y pueden ocurrir compras hostiles y no hostiles, pero es claro que nadie está obligado ni a comprar, ni a vender.

    Además, este tema ha estado en el ojo del huracán por parte de empresarios y medios de comunicación y ha salido a la luz pública información que en varias ocasiones ha estado un tanto parcializada con el fin de incentivar la transacción de acciones de las compañías en cuestión.

    Hace algunos días, se habló de unas transacciones por 2 billones para Grupo Argos y 7 billones para Grupo Sura a causa de la venta de su participación en Grupo Nutresa, información que resulta errónea puesto que si las compañías vendieran sus participaciones en Nutresa quedarían prorrateadas, es decir, no podrían vender toda su participación, solo pueden vender partes, y las acciones con las que quedarían perderían todo su valor porque el control estaría en un solo accionista.

    Acto seguido, el fracaso de las dos últimas OPAs ha dependido también de la ruptura de confianza que se generó con los primeros accionistas que vendieron, pues en su momento se afirmó que ese sería el mejor precio posible y cabe aclarar que ahí cayeron los fondos de pensiones privados donde más de 18 millones de colombianos invierten su dinero.

    Entonces la estrategia de Grupo Gilinski ha girado en torno a la distracción, la amenaza y el engaño; puesto que se podría decir que los accionistas que vendieron en la primera OPA fueron estafados.

    Ahora, quien se está convirtiendo en la piedra en el zapato para Gilinski y es la Junta Directiva de Grupo Argos que realmente está pensando en sus accionistas y que no va a entregar las compañías haciéndoles perder valor, aclarando que uno junta directiva sea cual sea no toma decisiones sin tener los argumentos y/o sustentos, y en este caso cuentan con las valoraciones presentadas por la empresa líder global en servicios financieros, JP Morgan.

    Valoraciones en las que no solo se tiene en cuenta el valor fundamental, sino también, el valor estratégico. Luego de analizar este documento la junta directiva de Grupo Argos decide no participar en la tercera OPA, acción basada en un análisis absolutamente riguroso y sustentado por una compañía confiable a nivel mundial.

    Finalmente, para nadie es un secreto que el objetivo final de estas transacciones de Grupo Gilinski es llegar a Bancolombia y encontró que por medio empresas que al igual que la entidad bancaria hacen parte del GEA (Grupo Empresarial de Antioquia), lo puede lograr, y lo han ido haciendo mediante estrategias que hoy día tienen en descontento a muchos, entre ellos, principalmente a los accionistas que gracias a engaños vendieron en la primera OPA.

    LEER TAMBIÉN: Proyecto 4G Malla Vial del Meta de Odinsa logró financiación con tres entidades nacionales

    360 Radio necesita tu colaboración para seguir informando

    ¿Quieres contribuir a la expansión y consolidación de 360 radio?

    Quiero Ayudar
    spot_img

    Las estrategias que ha utilizado Grupo Gilinski para adquirir una importante posición en Grupo Nutresa y Grupo Sura, empresas del GEA, ¿cómo ha sido este proceso de OPAs?


    - Advertisement -

    Este lunes finalizó el periodo de aceptación de la tercera OPA por Grupo Nutresa y Grupo Sura, con esta oferta el empresario colombiano Jaime Gilinski busca consolidarse como accionista dominante en estas. Esta tercera OPA sorprendió al mercado y cuestiona el modo en que el empresario busca llegar al poder en las compañías

    En noviembre el empresario caleño ofreció 7,71 dólares por acción de Grupo Nutresa, aún así, a finales del mismo mes, Grupo Sura lanzó su oferta en la que ofreció 8,01 dólares por cada acción de Nutresa. Gracias a esto, Grupo Gilinski se adjudicó el 25,25% de la compañía.

    Tiempo después, el empresario lanzó su segunda OPA por Grupo Sura y Grupo Nutresa, ofreciendo US$9,88 por acción en el caso de Sura y US$10,48 por Nutresa. En esta OPA Gilinski; en el caso de la primera, la Bolsa de Valores de Colombia (BVC) recibió 2.450 de aceptaciones (36,2 millones de acciones), equivalentes a un 7,74% y para la segunda, solo recibió 1.562 de aceptaciones (14,2 millones de acciones), que equivalen al 3,11%. Con Sura superó su objetivo del 5%, mientras que con Nutresa no alcanzó el 18,3% deseado.

    Finalmente, poco más de tres meses se dio a conocer la tercera OPA por acciones de Grupo Nutresa en la que Gilinski ofreció US$12,58 por acción y mantuvo la oferta de US$9,88 por acción de Grupo Surata, aún así el oferente tan solo logró aumentar en 2,99% su participación en esta última.

    Ahora bien, cabe resaltar que una empresa enlistada en la Bolsa de Valores está expuesta a ser adquirida bien sea de manera parcial o total y pueden ocurrir compras hostiles y no hostiles, pero es claro que nadie está obligado ni a comprar, ni a vender.

    Además, este tema ha estado en el ojo del huracán por parte de empresarios y medios de comunicación y ha salido a la luz pública información que en varias ocasiones ha estado un tanto parcializada con el fin de incentivar la transacción de acciones de las compañías en cuestión.

    Hace algunos días, se habló de unas transacciones por 2 billones para Grupo Argos y 7 billones para Grupo Sura a causa de la venta de su participación en Grupo Nutresa, información que resulta errónea puesto que si las compañías vendieran sus participaciones en Nutresa quedarían prorrateadas, es decir, no podrían vender toda su participación, solo pueden vender partes, y las acciones con las que quedarían perderían todo su valor porque el control estaría en un solo accionista.

    Acto seguido, el fracaso de las dos últimas OPAs ha dependido también de la ruptura de confianza que se generó con los primeros accionistas que vendieron, pues en su momento se afirmó que ese sería el mejor precio posible y cabe aclarar que ahí cayeron los fondos de pensiones privados donde más de 18 millones de colombianos invierten su dinero.

    Entonces la estrategia de Grupo Gilinski ha girado en torno a la distracción, la amenaza y el engaño; puesto que se podría decir que los accionistas que vendieron en la primera OPA fueron estafados.

    Ahora, quien se está convirtiendo en la piedra en el zapato para Gilinski y es la Junta Directiva de Grupo Argos que realmente está pensando en sus accionistas y que no va a entregar las compañías haciéndoles perder valor, aclarando que uno junta directiva sea cual sea no toma decisiones sin tener los argumentos y/o sustentos, y en este caso cuentan con las valoraciones presentadas por la empresa líder global en servicios financieros, JP Morgan.

    Valoraciones en las que no solo se tiene en cuenta el valor fundamental, sino también, el valor estratégico. Luego de analizar este documento la junta directiva de Grupo Argos decide no participar en la tercera OPA, acción basada en un análisis absolutamente riguroso y sustentado por una compañía confiable a nivel mundial.

    Finalmente, para nadie es un secreto que el objetivo final de estas transacciones de Grupo Gilinski es llegar a Bancolombia y encontró que por medio empresas que al igual que la entidad bancaria hacen parte del GEA (Grupo Empresarial de Antioquia), lo puede lograr, y lo han ido haciendo mediante estrategias que hoy día tienen en descontento a muchos, entre ellos, principalmente a los accionistas que gracias a engaños vendieron en la primera OPA.

    LEER TAMBIÉN: Proyecto 4G Malla Vial del Meta de Odinsa logró financiación con tres entidades nacionales

    Ultimos articulos

    Lo más leido

    Mantente al día con las noticias

    de Colombia y el Mundo, de la mano de

    360 Radio Colombia

    Suscríbete a nuestro Newsletter

    Correo electrónico