Gobernador de Antioquia recusa a la Fiscalía, «Siguen a rajatabla el libreto de Venezuela»

El Gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, presentó formalmente recusación contra la fiscal general de la Nación, Luz Adriana Camargo, debido a las declaraciones de la fiscal general el pasado 24 de junio, donde aseguró que ya se había formulado imputación en su contra.

También puede leer: Estos son los clubes para Falcao tras salida de Millonarios

Debido a esto, el Gobernador de Antioquia alega que su libertad está siendo amenazada por prejuzgamiento, falta de imparcialidad por parte de la fiscal general, la cual, dijo: «En cuanto al Gobernador de Antioquia, el Gobernador de Antioquia tiene fuero, ese fuero es de fiscal general… que es una investigación que adelanta una fiscal delegada ante la Corte por delegación mía, en la cual se formuló imputación, ya se formuló imputación”.

¿Qué dice el Gobernador de Antioquia?

Por su parte, el Gobernador y su defensa sostienen que al día de hoy no existe ninguna imputación y que, no han sido llamado o citado a ninguna audiencia de imputación de cargos, sin embargo, esto causó confusión a los que seguían al proceso, por lo que, desde el área de comunicaciones de las Fiscalía explicaron que el proceso de Rendón seguía en indagación.

“La fiscal genera incertidumbre jurídica, especulaciones y zozobra en la opinión pública. Mi libertad está amenazada, así como mi presunción de inocencia”, expresó Andres Julián Rendon.

Asimismo, la defensa de Rendón ha cuestionado la celeridad desmesurada y repentina, señalando que, después de dos años y cuatros fiscales, se han desplegado casi treinta actividades investigativas en menos de un mes.

“Con pruebas, conocidas públicamente, demostraré sin lugar a equívocos que la fiscal general no es imparcial y que lo que quiere es imputarme por hechos que no revisten características de delito”, comentó Rendón.

Cabe mencionar que el proceso contra el Gobernador de Antioquia se remonta a cuando fue alcalde del municipio de Rionegro (2016 – 2019), y está vinculado en el proceso por presuntas irregularidades en dos contratos de aproximadamente $1.270 millones para la construcción de dos CAI, sin embargo, en el 2023 la fiscalía pidió retirar los cargos contra Rendón. 

De este modo, la defensa de Andres Julián rendón invocó la causal 4 del artículo 56 de la Ley 906 de 2004 para la recusación, la cual indica que, un funcionario judicial debe declararse impedido si ha manifestado su opinión sobre el asunto en materia del proceso. Por eso argumentan que Camargo realizó un prejuzgamiento directo.

También puede leer: ABC: Qué pasará con las acciones de EPM en Tigo Une