La sorpresiva decisión del Gobierno Petro de activar la cláusula de escape y suspender por tres años la regla fiscal encendió las alarmas de expertos. Mauricio Cárdenas, exministro de Hacienda y una de las voces económicas más influyentes del país, envió un mensaje directo.
“Las finanzas públicas se salieron de todo parámetro; si no corregimos pronto, la crisis será silenciosa, pero inevitable”, dijo el exministro y precandidato presidencial Con su advertencia, instó al Ejecutivo a retomar la disciplina que históricamente blindó la estabilidad colombiana.
El Consejo Superior de Política Fiscal (Confis) aprobó la medida el 9 de junio de 2025 para “afrontar circunstancias extraordinarias”. Analistas calculan que el déficit podría escalar hasta 7,5 % del PIB, el segundo más alto en 121 años, según Fedesarrollo.
Desde la academia, la decisión levantó críticas. El rector del Externado, Hernando Parra Nieto, advirtió: “La imposición de las ideologías contra las evidencias en hacienda pública genera costos y consecuencias adversas… Romper la regla fiscal consagró el segundo quiebre al Estado de derecho en una semana”.
Por su parte, el decano de Economía, Juan Pablo Herrera, insistió: “Debemos mantener la solidez de nuestras instituciones económicas… Encontrar soluciones que brinden confianza y certidumbre para no comprometer el futuro de las siguientes generaciones”.
Ambas voces coinciden en que la regla fiscal no era un simple tecnicismo, sino un seguro contra la volatilidad y la pérdida de credibilidad.
La suspensión de la regla fiscal en Colombia plantea interrogantes clave sobre el futuro económico del país. 📊🇨🇴
Acompáñanos a un análisis profundo sobre sus implicaciones fiscales, sociales y de sostenibilidad.
🗓️ 16 de junio | 🕒 9:00 a.m.
🔗https://t.co/kSx0X12NUK pic.twitter.com/arsi4PM49p— U.Externado (@UExternado) June 14, 2025
Mauricio Cárdenas: “Las finanzas públicas se salieron de todo parámetro”
En el foro “Panorama Fiscal Colombiano”, Mauricio Cárdenas reiteró que el problema no es la norma sino la gestión: “Hay recursos que no se ejecutan; más deuda sin eficiencia agrava el hueco”. También recordó que la cláusula de escape existe para choques extremos, “no para tapar desequilibrios estructurales creados por malas decisiones”.
El exministro sugirió publicar un cronograma de convergencia y recortar rubros ineficientes. Para Cárdenas, el Gobierno debe demostrar que la suspensión “es un puente temporal y no un cheque en blanco”. La presión se intensifica: Moody’s revisa la nota soberana en espera de señales de ajuste creíbles.
Los inversionistas reaccionaron de inmediato: los bonos de deuda se depreciaron y el riesgo país se amplió, según un informe del Banco de Bogotá. “El Estado se ha expandido, pero los ciudadanos no han visto mejoras en seguridad, salud ni bienes públicos”, reclamó José Ignacio López, presidente de ANIF, quien exige un ajuste serio del gasto.
Dentro del Marco Fiscal de Mediano Plazo (MFMP) se incluyó un anticipo de retención en la fuente que, para el exministro Juan Camilo Restrepo, “decapita las pocas utilidades que están teniendo las empresas en 2025 y contradice lo que había dicho el Gobierno”.
La exministra Cecilia López fue más categórica: “Usar la cláusula de escape rompe la historia de manejo serio y ortodoxo de la economía colombiana”.
Para la directora del Departamento de Derecho Fiscal del Externado, Olga Lucía González, llegó “el momento histórico de incluir un sistema de pesos y contrapesos en la regla fiscal, con participación de todas las ramas del poder público”.
Le puede interesar: Bogotá mantiene calificación AAA con perspectiva estable, según Fitch Ratings
Opciones para cambiar el panorama de la regla fiscal
-
Cronograma de convergencia: fijar metas de déficit anuales y gatillos automáticos de recorte si se incumplen.
-
Revisión de subsidios: inventariar programas y reorientar recursos hacia los de mayor impacto social.
-
Alianzas público-privadas: descargar al erario parte de la inversión en infraestructura.
-
Refuerzo de la DIAN: cerrar la brecha de evasión que ronda 5 % del PIB.
-
Fortalecimiento del CARF: otorgarle capacidad vinculante para vigilar techos de gasto durante la suspensión.
Si se implementan, estas medidas podrían reducir el ajuste necesario a los 40-45 billones de pesos estimados por el Comité Autónomo de la Regla Fiscal y recuperar la confianza de los mercados.
Le puede interesar: Como revisar si la DIAN me puede embargar o iniciar procesos penales en mi contra por mora en pago de impuestos
