Inicio Blog Página 8172

“Seguimos esperando la verdad, Dr. de la Calle” Columna de Carlos Holmes Trujillo

0

Seguimos esperando la verdad, Dr. de la Calle

 

Respetado Doctor De la Calle:

Los hechos de los últimos días me motivan a dirigirme a usted de nuevo para insistirle, con todo respeto, en la necesidad de que se le informe a los colombianos cuál es el verdadero estado actual de las conversaciones en Cuba.

La distancia que existe entre las afirmaciones del Gobierno en esa materia , y las posiciones que han fijado las Farc , en comunicados recientes, son inmensas.

Para entender este momento no es suficiente decir que una cosa es lo que dice esa organización terrorista en sus apariciones públicas y otra lo que pasa en la mesa.

Aún aceptando, en gracia de discusión, que ese intento de explicación puede tener algo de cierto, es imposible hacer caso omiso del contenido de los textos mediante los cuales las Farc desmienten el optimismo del Gobierno.

En estos días han dicho que “no estamos en la recta final”, que conceptos como “transición”, “desmovilización” y “entrega de armas” no existen en el acuerdo de La Habana, y que lo normal sería “no crear falsas expectativas”.

Además han insistido en que apenas hay “acuerdos parciales”, no definitivos, y reiteran que no aceptan el marco jurídico para la paz por cuanto es una acción unilateral del Estado.

Como si fuera poco, al anuncio de la creación del “comando de transición”, que tiene el objetivo de estudiar la desmovilización y entrega de armas de la guerrilla, respondieron con el “comando guerrillero de normalización” para que analice el desmonte de los batallones de contrainsurgencia, la reducción del pie de fuerza y reformas a la doctrina militar.

Sería, Doctor De la Calle, una gran ingenuidad esperar que ya se hubiera producido el milagro de dialogar en Cuba sobre bases conceptuales idénticas.

Eso no ha sucedido, ni ocurrirá.

Millones de colombianos no aceptarán que el Estado y las Farc son partes iguales, para poner solo un ejemplo, posición en la que tanto insiste dicha organización.

Claro que las diferencias entre los interlocutores son profundas, seguirán existiendo, y los esfuerzos políticos reclaman fuertes dosis de pragmatismo.

Pero, como decía uno de los grandes de mi tierra, una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa.

Ahora hay que explicarle a la opinión pública, que se encuentra escéptica porque, a pesar de su disposición para apoyar el proceso, rechaza que las Farc hagan terrorismo al mismo tiempo que hablan de paz, donde se está y qué puede realmente esperarse.

En la práctica, de lo que se trata es de que las expectativas correspondan a la realidad.

Si no es así, puede suceder lo que ya ha ocurrido en el pasado: que la ciudadanía, cansada por el terrorismo y la falta de resultados, reclame que se ponga fin a las conversaciones.

Por eso es tan importante conocer la verdad, Doctor De la Calle.

Seguimos esperándola.

Reciba mi saludo respetuoso.

“En Memoria de Ana Mercedes Hoyos” Columna de Abelardo De La Espriella

0

En Memoria de Ana Mercedes Hoyos

 

 

07 de Junio / Abelardo De La Espriella

 

Se fue de este mundo una de las artistas más importantes de los últimos tiempos, la mujer que puso en alto el nombre de Colombia en las ferias internacionales de arte y en las galerías más exclusivas de Nueva York y Europa. La obra de la maestra Ana mercedes Hoyos es universal, maravillosa y atemporal, porque refleja un alto contenido social y humano: Ana Mercedes no pintaba o esculpía para vender, lo hacía para tratar de cambiar la realidad, trabajando con el alma y llena de pasión.

Fue amor a primera vista. Su extraordinaria obra me cautivó desde que la conocí. Sus cuadros, esculturas e instalaciones me tocaron el corazón, y aprendí a valorar aún más esa producción artística varios años después, cuando descubrí al ser humano que estaba detrás del pincel. Jovial, amorosa, transgresora, divertida, perspicaz, culta, aguda, brillante, generosa, leal, comprometida y rebelde, así recuerdo a la querida maestra.

Discípula de otros grandes, como Juan Antonio Roda, Marta Traba, Luciano Jaramillo y Armando Villegas, Ana Mercedes Hoyos impuso su propio sello, lleno de color y magia. De la influencia pop de mediados de los años 60, pasó a las atmosferas de Bogotá a finales de los 70 para terminar, una década después, en la temática que más interpretó su espíritu: San Basilio de Palenque, su historia, la esclavitud y la exclusión histórica de la que su gente ha sido víctima.

Ana Mercedes Hoyos siempre consideró que la libertad es el más preciado de todos los derechos de una persona. Su sentido de la libertad y su valor republicano los hizo valer desde muy temprana edad, cuando decidió emprender el camino del arte, a pesar de la férrea oposición de su familia. Por eso, su obsesión con Palenque. “La esclavitud cambió de manos, pero siguen sometidos”, solía decir. Su gran sueño era romper de una buena vez las cadenas de ese pueblo de negros que tanto amó.

Medio siglo de carrera, cerca de 20 premios y reconocimientos nacionales e internacionales y más de 50 exposiciones hacen parte del palmarés de esta gran artista, que deja un vacío imposible de llenar. Difícilmente, se podrá encontrar otro autor con la versatilidad pictórica y la capacidad interpretativita de Ana Mercedes Hoyos.

SLa inconmensurable creación de Ana Mercedes Hoyos es un pedazo de cielo en la tierra, una poesía hecha lienzo, una canción forjada en bronce. La forma y proyección, la fuerza de sus trazos y la armonía del color hacen de cada una de esas piezas obras maestras que ya son inmortales.

Te voy a extrañar con toda el alma, adorada maestra. ¡Cuánta falta me harán nuestras tertulias sobre arte, tus críticas contra el establecimiento y la falsedad humana, las discusiones sobre política y música! Recordaré por siempre tu sonrisa y tus abrazos y defenderé las banderas de Palenque como me lo pediste antes de partir.

En cada una de tus obras, veré tu rostro reflejado, atesoraré tu amistad como el mejor de los regalos y esperaré paciente a que volvamos a encontrarnos en el “universo de Julia” con la “fruta fresca” en la mano.

Para Jacques, Ana, María Elvira y demás familiares, toda mi solidaridad y cariño. ¡Qué privilegio el que tuvieron por haber compartido toda una vida al lado de una mujer excepcional!

Descansa en paz, querida amiga, que tú te has ido, pero tu obra perdurará por siempre.

La ñapa I: ¡Gracias totales, Cerati!

La ñapa II: La sanción de la Superintendencia de Industria y Comercio contra Petro, ratifica que el Procurador General tiene la razón jurídica en el tema del esquema de aseo en Bogotá.

La ñapa III: El ataque rastrero de Hollman Morris, director de canal Capital, contra el periodista Gustavo Gómez es inaceptable, y requiere una revisión urgente por parte de los organismos de control.

¡FALCAO ES DEL MANCHESTER UNITED!

0

Así lo informo el Manchester United en sus cuentas oficiales:

 

United sign Falcao on loan

Manchester United is delighted to announce that Radamel Falcao has joined the club on a one-year loan deal from AS Monaco, with an option to buy at the end of the loan period.

Falcao, 28, became a Monaco player in 2013 after very successful periods at Atlético Madrid, where he made 91 appearances, scoring 70 goals and became the first player to score a hat-trick in a single-legged UEFA Super Cup; and formerly at FC Porto, making 87 appearances and scoring 72 goals.

Radamel Falcao said: “I am delighted to be joining Manchester United on loan this season. Manchester United is the biggest club in the world and is clearly determined to get back to the top. I am looking forward to working with Louis van Gaal and contributing to the team’s success at this very exciting period in the club’s history.”

Louis van Gaal said: “I am delighted Radamel has joined us on loan this season. He is one of the most prolific goalscorers in the game. His appearance-to-goal ratio speaks for itself and, when a player of this calibre becomes available, it is an opportunity not to be missed.”

“Los impuestos y el hueco presupuestal” Columna de Juan Lozano

0

Santos dijo un día que haría chillar a los ricos. Lo recuerdo. Pero no dijo que también chillarían la clase media y los pobres, en coro con los asalariados que ya lo están haciendo.

 

Es tan grave el hueco presupuestal que el Gobierno propuso dañinos recortes para el 2015 en ministerios de Justicia, Ambiente, Cultura, Transporte, Comunicaciones, Industria, Comercio y Turismo, entre otros. Cae la inversión en 14 de 28 sectores. Y aunque ya aceptó que está desfinanciado en 12,5 billones (la Contraloría dice que son más de 20), aún no admite que ni aplazando el desmonte del 4 por 1.000 y reimplantando el impuesto de patrimonio será suficiente.

Ante el tamaño del asunto, gremios, académicos, senadores y columnistas decidieron romper el conjuro de silencio que rodea al presupuesto. No es asunto de oposición. Alarmas prenden voces calificadas como Fedesarrollo y Anif, Armando Montenegro, José R. Acosta, Gonzalo Palau, o senadores como el estudioso Iván Duque, quien preparó un riguroso análisis en dos tomos del proyecto de presupuesto y un documento analítico de coyuntura, radicado como constancia parlamentaria que recomiendo leer.

Francisco Lloreda, presidente de la Asociación Colombiana del Petróleo, ha desnudado la crisis que galopa en el sector y que demanda atención prioritaria, pues golpea la médula de la sostenibilidad fiscal. El marco de mediano plazo está errado: la producción petrolera no será de 1 millón de barriles, sino que andará por 850.000 promedio en un sector cuya contribución representa alrededor del 20 % de los ingresos de la Nación. Bruce Mc Master, presidente de la Andi, parece preocupado por los peligros del neopopulismo laboral que puede afectar la industria (así lo entiendo yo) y Rudolf Hommes advierte la necesidad de corregir un modelo arancelario antiindustria.

Hay más. Germán Vargas, me cuentan, hizo gran presentación sobre infraestructura en Asobancaria, mientras en corrillos Hacienda ponía en duda su financiación por cerca de 50 billones. Gina Parody, que arranca con ímpetu, a pesar del esfuerzo ya registrado, aún necesitaría cerca de 7 billones adicionales por año, que en Hacienda dicen no tener. Las 300.000 casas gratis que alcanzó a prometer Santos en la campaña del país de las maravillas valen otros 12 billones que no están financiados. Y la factura pensional vale 35 billones.

Las Farc, en cambio, no chillarán. Sergio Jaramillo decidió romper su austeridad verbal para decir a los cuatro vientos que todo lo que se acuerde con las Farc tiene financiación asegurada, más allá del Conpes de posconflicto, que vale 54 billones en 10 años. Lo que no incluyó fue la platica para cumplir viejas promesas a policías y soldados, que seguirán viendo un chispero.

Mientras tanto, el Dane publica índices que prueban que el fuerte incremento de gasto no mejoró la situación de desigualdad (Gini) en el último año y que, por el contrario, empeoró en las principales 13 ciudades del país.

Alto y claro. Antes de implantar nuevos impuestos que se ven venir, el Gobierno debe precisar cómo mejorará la calidad del gasto, cómo afinará su batalla anticorrupción y cómo reversará el incremento burocrático y los gastos en propaganda y eventos que, según la Contraloría, costaron 2 billones de pesos (2010-2014), equivalentes al incremento de 1 punto del IVA, que están estudiando.

Quienes visiten hoy el vecindario de la plaza de Bolívar podrán percibir un olor a mermelada prémium. El estudio del senador Duque lo confirma. Si la discusión presupuestal no se hace pública, lo que se disfraza como inversión regional virtuosa puede terminar empacado en abundantes potes que operan a manera de incentivo para que el Congreso apruebe a ojo cerrado cualquier presupuesto y cualquier impuesto a cargo de los contribuyentes con peligrosos pupitrazos de medianoche.

“Un inocultable paso adelante” Columna de Antonio Sanguino.

0

“Imponer cambios abruptos produce la consolidación de estereotipos homofóbicos”.

Un verdadero alboroto. Fue lo que produjo la Corte Constitucional esta semana. Al pronunciarse tutelando los derechos de Ana Leiderman y Verónica Botero, mediante un fallo histórico, sentó jurisprudencia reconociendo parcialmente el derecho a la adopción de parejas con una misma orientación sexual, cuando el menor sea hijo biológico de uno de sus miembros. “Que es insuficiente” han reclamado respetables voces. “Que sigue siendo excluyente contra sectores de población Lgbti”, reclaman otras, refiriéndose a aquellas parejas homosexuales que reclaman su derecho a la adopción aún cuando no exista relación de consanguinidad con los menores. “Que debe ser un asunto del legislador”, argumentan quienes consideran que la Corte está sustituyendo al Congreso en esta materia.
Otros hechos empujan cambios hacia la igualdad de derechos. Y elevan la calidad del debate público. El Ministerio de Salud produjo un inédito documento que prácticamente avala la adopción por parte de parejas homosexuales. Afirmó que “no existe ningún riesgo para la salud y el bienestar de los menores de edad derivada de la adopción por parte de parejas del mismo sexo…” Y advierte que “la orientación sexual de los padres es, en general, indiferente para el desarrollo cognitivo y social de los menores”. “En muchos casos, como en la adopción de menores de alto riesgo, puede contribuir a su bienestar”, remata el estudio. También el gobierno da un paso más audaz y progresivo que un Congreso que marcha detrás de los acontecimientos en materia de derechos de las minorías sexuales. Y todo ello en medio de la valiente salida del closet de la relación de pareja entre las Ministras Cecilia Álvarez y Gina Parody.
Sin duda, es un enorme paso adelante. Y una batalla ganada en favor de la igualdad de derechos. El fallo de la Corte y el pronunciamiento del Ministerio de Salud derrumba tabúes fuertemente arraigados en nuestros imaginarios sociales y en nuestras instituciones públicas. Aunque restringe por lo pronto el derecho de adopción, le permite a la sociedad asimilar progresivamente una realidad inaplazable. Comprender que existen diversas formas de familia. Que la pareja heterosexual es sólo una forma de realización del amor entre seres humanos. Y que los hijos pueden ser bien criados en contextos familiares distintos a los tradicionales. Quizás en asuntos con tantas resistencias culturales son más aconsejables los cambios incrementales. Quizás pretender imponer cambios abruptos producen como efecto contrarió la consolidación de los estereotipos homofóbicos.
En lo que sí pueden tener razón los críticos al fallo de la Corte es en el triste papel del Congreso. Aunque lo digan para oponerse a que el Tribunal Constitucional produzca jurisprudencia más allá de la letra menuda que el parlamento se ha negado una y otra vez a generar en estas materias. Porque tenemos unas mayorías parlamentarias que unas veces prefieren que nuestra legislación camine más lenta que la vida. O peor aún, que la embista o la atropelle.