Presupuesto General de la Nación: de esta manera Gustavo Petro definiría modificaciones en las vigencias futuras

El borrador de este decreto generó cuestionamientos por parte de varias entidades y personas, quienes sostuvieron que esto generaría más demoras para en la entrega de presupuestos para las diferentes obras en el país.

Compartir

El Presupuesto General de la Nación (PGN) sigue estando en el ojo del huracán. Días después que se conoció que el Gobierno Nacional corrigió el decreto en el que no asignaron $13 billones para obras de infraestructura en el país, se filtró un proyecto que le daría al presidente Gustavo Petro la legitimidad para decidir si aprueba o no cualquier modificación en la designación de recursos de vigencias futuras durante este año.

“Una vez obtengan el concepto previo y favorable del Departamento Nacional de Planeación deberán solicitar la conformidad del Presidente de la República, en los casos de autorizaciones de vigencias futuras o su reprogramación y traslados presupuestales”, dice el borrador del controversial documento”, se lee en el borrador de esta ley.

Le puede interesar: Consejo Gremial Nacional expresa preocupación por falta de asignación en el presupuesto Nacional

Detalles: Así las cosas, después de tener el aval del Departamento de Planeación Nacional (DNP) para llevar a cabo una obra, esta debe ser avalado por el jefe de Estado, lo que puede generar que la ejecución del presupuesto sea más lenta.

“Lo anterior para continuar el trámite de estas operaciones presupuestales ante la Dirección General del Presupuesto Público Nacional del Ministerio de Hacienda y Crédito Público, y en el caso de vigencias futuras o su reprogramación ante el Consejo Superior de Política Fiscal –CONFIS, o quien este delegue”, señala esta iniciativa.

Por su parte, después de conocerse el borrador de este decreto varias personas y entidades han cuestionado esta iniciativa, como por ejemplo lo fue el exministro de Agricultura, Andrés Valencia, quien declaró: “Gustavo Petro será ministro de Hacienda, Ministro de Minas, Ministro de transporte y Jefe de planeación y jefe de cualquier cartera que tenga bajo su amparo un proyecto de inversión financiado con vigencias futuras. Desde ya controlando el gasto de cara al 2026”, aseveró en su cuenta de X (antes Twitter).

De igual manera, Bruce Mac Master, presidente de la Andi, sostuvo que este panorama vuelve a traer incertidumbre y preocupación sobre el riesgo que esto puede generar con los recursos de vigencias futuras

Le puede interesar:  Sistema General de Participaciones: Carf señala riesgos financieros para Colombia

En el Presupuesto General de la Nación se asignaron $13 billones para los diferentes proyectos del país

Contexto: Este nuevo proyecto del Gobierno Nacional, el cual estará en la página web de la Presidencia de la Pública para comentarios por parte de la comunidad hasta el 02 de marzo a las 12:00 a.m., se publicó el “decreto de yerro”, en el que le asignaron $13 billones para obras de infraestructura en el país, como en Antioquia y Bogotá.

De este dinero se destinarán $ 776.139.882.489 para el primer tramo de la primera línea del metro de Bogotá, mientras que en Medellín, para el Metro de la 80 se entregaron $483.135 millones.

Pese a esta modificación, el gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, denunció un déficit de $3 billones en infraestructura en el departamento, lo cual generaría que se retrasen proyectos como el Túnel del Toyo, el cual requiere de mínimo $300 mil millones durante el primer semestre del 2024 con el objetivo de evitar paralizar las obras en agosto.

Lea también: Andrés Julián Rendón denuncia déficit de $3 billones en infraestructura tras decreto del Gobierno

Última hora

Le puede interesar

[mc4wp_form id=»74432″]