El futuro de la reforma pensional en Colombia enfrenta un nuevo compás de espera. La Sala Plena de la Corte Constitucional asumirá el estudio de la solicitud formal presentada por Colpensiones, con la cual busca prorrogar por un año, hasta el 1 de abril de 2028, la entrada en vigencia del nuevo sistema establecido por la Ley 2381 de 2024, inicialmente prevista para abril de 2027.
La magistrada Paola Andrea Meneses, presidenta del alto tribunal, confirmó desde Bucaramanga que la petición ya fue incorporada al expediente correspondiente. Aunque evitó anticipar un fallo, indicó que el cuerpo colegiado analizará con rigor los argumentos expuestos por la administradora de pensiones para tomar una determinación en el menor tiempo posible.
Panorama general: La solicitud de Colpensiones responde a preocupaciones estrictamente técnicas e institucionales. Según la entidad, el cronograma actual no otorga el margen necesario para garantizar una transición segura, lo que pone en riesgo la estabilidad del servicio y la información de millones de cotizantes.
Entre los principales desafíos operacionales se destacan:
Migración masiva de datos: El nuevo esquema demanda trasladar, integrar y validar un volumen crítico de historias laborales y registros de afiliados.
Pruebas de ciberseguridad: Se requieren fases exhaustivas de homologación y validación informática para blindar el sistema frente a posibles fallas técnicas.
Ampliación de capacidad: La absorción de una mayor población bajo el nuevo modelo exige adecuar la infraestructura y los procesos internos de atención al ciudadano.
Colpensiones pide prorrogar la reforma pensional hasta el año 2028
La jugada de Colpensiones no es un hecho aislado. Su solicitud coincidió con otras dos actuaciones de alto calibre institucional presentadas ante el alto tribunal, cada una con objetivos diferenciados, según explicó Andrés Velasco, presidente de Asofondos.
Por un lado, el Banco de la República interpuso una solicitud de aclaración jurídica para determinar con precisión el marco de tiempos en el que puede ejecutar las inversiones y gastos vinculados a la preparación del Fondo de Ahorro del Pilar Contributivo, cuya administración le fue encomendada por ley.
Por otro lado, el Ministerio de Hacienda activó un incidente de impacto fiscal. Esta herramienta busca modular los efectos de la sentencia debido a las complicaciones presupuestales que acarrearía la puesta en marcha de la reforma en 2027. Velasco señaló que la cartera de Hacienda advierte sobre un costo cercano a los 5 billones de pesos que no alcanzaron a incorporarse en el Presupuesto General de la Nación, toda vez que este fue aprobado un día antes de conocerse el fallo de la Corte.
Por qué es importante: El escenario normativo e institucional entra ahora en una fase decisiva. La suerte del nuevo sistema pensional dependerá de cómo la Corte resuelva estos tres frentes.
Adicionalmente, el Congreso de la República tiene sobre la mesa un plazo de treinta días hábiles, cuyo vencimiento se proyecta para finales de octubre, para subsanar los nueve artículos devueltos a la Cámara de Representantes y debatir la proposición de un artículo nuevo, tal como lo mandó el alto tribunal.
Mientras el Banco de la República aguarda una clarificación jurídica y el Ministerio de Hacienda presiona una revisión financiera, la Sala Plena de la Corte Constitucional deberá ponderar si las exigencias tecnológicas de Colpensiones justifican frenar el reloj institucional y aplazar la transformación pensional del país hasta el 2028.
Lea también: RTVC quedó en complicada situación financiera tras Gobierno Petro