Uno de los puntos que más ha causado revuelo en Bogotá ha sido el retiro de algunas piezas culturales del Museo Nacional, tras la orden del presidente Abelardo de la Espriella al Ministerio de Cultura. En ese orden, el Juzgado 24 de familia aprobó una demanda sobre las acciones del Gobierno nacional en materia cultural.
La orden había sido impartida por el presidente De La Espriella a la ministra de Cultura, Paola Holguín, esto como una medida contra el “Wokismo” y una “contrarreforma cultural”. Para el Ejecutivo estas piazas habían convertido a “la cultura en herramienta de deconstrucción histórica”.
Gabriel Becerra Yáñez, secretario general de la Unión Patriótica, Jorge Virviescas miembro del conglomerado político León Zuleta y Kevyn Muñoz Torres, parte del colectivo Revolución en rosa fueron los encargados de demandar dicha decisión.
Dicha tutela pide al Ministerio de las Culturas, los artes y los saberes, además del Museo Nacional, exponer las razones, con las respectivas pruebas, para haber tomado la decisión de retirar dichas piezas culturales. Además, el texto pide una declaración de ambas partes en máximo un día hábil sobre el retiro que causó polémica en la capital colombiana.
También se le solicita al Ministerio información sobre su capacidad de ejecución en las piezas del Museo Nacional. La acción cuestiona el retiro de piezas relacionadas con la historia del feminismo, las comunidades LGBTIQ+, las víctimas de la violencia política y el Acuerdo de Paz firmado en 2016 con las FARC.
¿Qué ordenó el juzgado al Museo Nacional?
Como medida provisional, el despacho dispuso que el museo mantenga las obras retiradas bajo condiciones técnicas adecuadas de custodia y conservación. También prohibió destruirlas, modificarlas, darlas de baja, devolverlas a terceros o trasladarlas fuera de las instalaciones mientras se toma una decisión de fondo sobre la tutela.
Además, la institución deberá abstenerse de retirar o intervenir otras piezas por razón de su contenido sin que existan actos administrativos que justifiquen esas decisiones. La orden también incluye la conservación de inventarios, registros de movimiento, guiones museográficos, actas, correos electrónicos y demás documentos relacionados con el desmonte.
El juzgado solicitó, asimismo, un informe detallado con el listado de las piezas retiradas de las salas y del jardín en memoria de Miguel Ángel Díaz. El documento deberá indicar la ubicación actual de cada elemento, su estado de conservación y la autoridad o dependencia que ordenó su retiro.
Lea también: Federico Gutiérrez inspecciona la Megacárcel de Medellín que alcanza un 47 % de obra