La Fiscalía General de la Nación solicitó este lunes una condena formal contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, quien enfrenta un juicio por su presunta participación en los delitos de soborno en actuación penal, soborno a testigos y fraude procesal.
La fiscal delegada ante la Corte Suprema, Marlenne Orjuela, aseguró que las pruebas recaudadas a lo largo del proceso judicial son contundentes y permiten concluir que Uribe habría sido el principal instigador de un entramado diseñado para modificar versiones judiciales y favorecer su posición ante la justicia.
“Hoy, con pleno respeto de las garantías procesales, comparece el ente fiscal a solicitar de manera clara y firme un sentido de fallo condenatorio contra el ciudadano Álvaro Uribe Vélez”, expresó Orjuela durante su intervención, dejando en evidencia la postura firme del ente acusador frente al caso.
Fiscalía solicita sentencia condenatoria contra Álvaro Uribe en juicio por manipulación de testigos
De acuerdo con lo expuesto en la audiencia, la Fiscalía considera que existen elementos probatorios sólidos, como interceptaciones telefónicas, testimonios, grabaciones en video y documentos que demostrarían cómo el exmandatario impulsó una estrategia para influir directamente sobre testigos clave en procesos judiciales que lo vinculaban con organizaciones paramilitares.
En particular, la Fiscalía se refirió a los casos de Juan Guillermo Monsalve y Pablo Hernán Sierra, exintegrantes de grupos armados ilegales que habían señalado en el pasado la supuesta relación de Uribe con estructuras paramilitares en Antioquia.
Según la fiscal Orjuela, las acciones del expresidente habrían buscado que ambos testigos cambiaran sus declaraciones en su contra.
“El objetivo era lograr que se retractaran de señalamientos que lo vinculaban con grupos paramilitares, y así construir una narrativa favorable al expresidente”, explicó Orjuela, quien hizo énfasis en que la intención detrás de la maniobra no era otra que distorsionar la verdad procesal y manipular las decisiones judiciales.
La funcionaria del ente acusador también insistió en la solidez del material probatorio reunido:
“La estructura probatoria desplegada en esta audiencia no solo ha superado con suficiencia el estándar de certeza, sino que ha dejado sin asomo de duda que el acusado ideó, promovió y respaldó una estrategia orientada a manipular el curso de la justicia penal”.
Uno de los puntos centrales del proceso es el testimonio de Juan Guillermo Monsalve, a quien la Fiscalía considera una pieza determinante en la investigación. Según Orjuela, su versión ofrece elementos clave que sustentan la hipótesis del intento de soborno y presión sobre testigos.
“La Fiscalía solicita valorar la declaración como una prueba estructural de la responsabilidad penal del acusado en el intento de alterar la verdad judicial mediante el soborno, coacción y fraude procesal”, manifestó.
La petición de la Fiscalía marca un momento trascendental en este proceso judicial que ha generado una fuerte atención mediática y política en el país.
La intervención de la fiscal Marlenne Orjuela se extendió por más de una hora y concluyó con una exhortación a la juez para que, con base en el análisis riguroso de los hechos y las normas vigentes, profiera una sentencia condenatoria.
Esta es la primera vez que la Fiscalía General de la Nación, tras años de investigaciones y giros en el proceso, solicita de manera expresa una condena contra el expresidente Uribe, quien ha defendido su inocencia desde que comenzó la investigación en su contra.
La defensa de Uribe tendrá oportunidad de responder a la acusación en la próxima fase del juicio, donde se espera que exponga sus argumentos para controvertir las pruebas y mantener la tesis de su inocencia.
Lea también: Los debates de Colombia no causan más que estancamiento