La consulta del Frente por la Vida, prevista para el próximo 8 de marzo, atraviesa su momento más crítico tras la decisión del Consejo Nacional Electoral (CNE) de excluir a Iván Cepeda del mecanismo interpartidista. El fallo desató una reacción inmediata dentro del sector progresista y abrió un escenario de fractura que hoy pone en duda la viabilidad misma de la consulta.
Luego de que el CNE anunciara, por votación 6 a 4, que Cepeda no podría participar en la consulta, el precandidato calificó la decisión como un “sabotaje”. En la misma línea, Roy Barreras, líder del Frente por la Vida aseguró que se trata de un “golpe a la democracia”. Sin embargo, las críticas no solo llegaron desde afuera, al interior del bloque político comenzaron a surgir voces que cuestionan tanto el fallo como la continuidad del proceso.
Roy quedaría sin Romero ni Cristo para la consulta de marzo
Horas después del pronunciamiento del CNE, el Pacto Histórico anunció oficialmente su retiro de la consulta a través de un comunicado difundido en redes sociales, el movimiento informó que desistirá de este mecanismo y procederá a inscribir directamente a Iván Cepeda como candidato presidencial para las elecciones del 31 de mayo.
En el documento, el partido sostiene que la decisión de la autoridad electoral vulnera derechos fundamentales como la participación política, la autonomía de los partidos y el carácter vinculante de las decisiones internas adoptadas democráticamente.
El comunicado también señala que el fallo desconoce los alcances jurídicos de la consulta partidista realizada el 26 de octubre de 2025 y califica la medida como arbitraria. Con ese anuncio, Cepeda quedó oficialmente por fuera de la consulta en urnas y el Frente por la Vida perdió a uno de sus principales nombres.
Originalmente, los precandidatos inscritos en este espacio eran Iván Cepeda, Roy Barreras, Camilo Romero y Juan Fernando Cristo. Sin embargo, tras la salida de Cepeda, el panorama se tornó incierto. Camilo Romero, exgobernador de Nariño y miembro del Pacto Histórico, afirmó que “Roy Barreras no representa al progresismo” y, según fuentes de la colectividad, no estaría dispuesto a participar en la consulta.
Juan Fernando Cristo también ha manifestado reparos frente a la continuidad del proceso. En declaraciones a RCN Noticias, aseguró que “no ve muy clara” la posibilidad de ir a consulta sin Cepeda y confirmó que está evaluando si mantiene o no su aspiración. A través de su cuenta de X, insistió en que el fallo del CNE es antidemocrático y propuso una reunión urgente entre los integrantes del Frente para definir el camino a seguir.
Lamentable decisión del @CNE_COLOMBIA, que vulnera los derechos de @IvanCepedaCast y de millones de personas que votaron por él. Urge una #ReformaPolítica que garantice un @CNE_COLOMBIA autónomo, independiente y despolitizado. Respetamos el fallo, pero no lo compartimos por… pic.twitter.com/fTEoZjrNmu
— Juan Fernando Cristo (@CristoBustos) February 4, 2026
Pese al remezón interno, Roy Barreras ha reiterado que continuará con su candidatura. En una carta enviada a la Dirección Nacional del Pacto Histórico, pidió “fortalecer la consulta” e incluso abrir la puerta a “otros protagonistas” que mantengan vivo el mecanismo.
Con un bloque posiblemente fragmentado y sin una postura unificada, los integrantes del Frente por la Vida tienen menos de 48 horas para definir si mantienen o no su participación en la consulta. La decisión deberá ser comunicada a la Registraduría a más tardar el viernes 6 de febrero. Mientras tanto, la pregunta sigue abierta: ¿la consulta se sostiene o está a punto de caerse?
También puede leer: Este fue el primer sueldo de Cristiano Ronaldo en su carrera