El nombre de Andrés “Gury” Rodríguez vuelve a estar en el centro del debate político antioqueño pues en las últimas horas se conoció que fue presentada una demanda que cuestiona su permanencia como representante del Concejo de Medellín ante la junta directiva del Área Metropolitana del Valle de Aburrá (AMVA).
La acción judicial fue interpuesta por Sergio Mesa, quien argumenta que un concejal en ejercicio no podría ejercer simultáneamente la representación del cabildo ante ese organismo metropolitano.
Ayer viernes 27 de febrero demandé al concejal del @ConcejoMedellin por el Centro Democrático, Andrés Felipe Rodriguez Puerta —conocido como “El Gury»—, ante el Tribunal Administrativo de Antioquia. Hoy sábado radicó ante la Secretaría del @ConcejoMedellin su renuncia como… pic.twitter.com/pQjHsOfcXp
— Sergio Mesa ⚖️ (@sermeca) February 28, 2026
Según lo manifestado por el propio demandante, el proceso contra Andrés «Gury» Rodríguez ya habría sido admitido por el Tribunal Superior de Antioquia y en las próximas horas se notificaría formalmente a las partes involucradas.
De prosperar la demanda, Rodríguez no solo perdería su asiento en la junta del AMVA, sino que podría abrirse un escenario más complejo que termine afectando su permanencia en el Concejo de Medellín.
¿Renuncia acelerada de «Gury» Rodríguez?
En medio de la presión jurídica y mediática, se conoció la intención del concejal de apartarse de la junta directiva del AMVA. De hecho, para este lunes 2 de marzo, a las 9:00 a.m fue programada una sesión para formalizar la renuncia y evitar mayores efectos legales.
Sin embargo, fuentes del Concejo han señalado que dicha dimisión se produciría después de la radicación de la demanda, lo que no necesariamente anularía las posibles consecuencias jurídicas del proceso.
El caso se suma a otras controversias que han rodeado la gestión de Andrés “Gury” Rodríguez en el Concejo. En distintos momentos ha sido mencionado en discusiones públicas relacionadas con presunta participación indebida en política y episodios que han generado cuestionamientos sobre su comportamiento como servidor público.
El Concejo de Medellín atraviesa un momento de fuerte polarización, con debates marcados por confrontaciones personales y diferencias ideológicas profundas. En ese contexto, cualquier proceso judicial contra uno de sus integrantes adquiere una dimensión mayor y reaviva la discusión sobre la calidad del debate y el nivel de representación que recibe la ciudad.
En redes sociales, algunos abogados como Julián Rendón se han manifestado y dado un punto de vista al caso. «Respeto profundamente al análisis y la cita del Consejo de Estado en la demanda de pérdida de investidura, en la que se explica que por analogía debe fallarse igual. Sin embargo, mi opinión jurídica persona es que la analogía no aplica aquí por varias razones»,
Explicó que «La prohibición de incompatibilidades es taxativa y se refiere expresamente a “juntas directivas de empresas del municipio de Medellín”. El Área Metropolitana no es una empresa municipal; su naturaleza jurídica está definida en la Ley 1625 de 2013 de Áreas Metropolitanas, que es una norma especial».
Por ahora, Andrés “Gury” Rodríguez perdería su curul en el Concejo de Medellín solo en un escenario eventual, sujeto a lo que determine la justicia. No obstante, el caso ya instaló una nueva tormenta política en la ciudad y abre interrogantes sobre los límites legales de la representación institucional.