¿Premio diplomático o reconocimiento al desmantelamiento? El polémico nombramiento de Francisco Cubides

Tras finalizar su periodo como comandante general de las Fuerzas Militares, el almirante Francisco Hernando Cubides Granados asume una nueva etapa en la diplomacia

Compartir

El Hecho: El almirante Francisco Cubides Granados, excomandante de las Fuerzas Militares, ha sido nombrado Embajador de Colombia en Indonesia este 23 de junio de 2026.

¿Por qué es importante?: Su designación diplomática es objeto de controversia debido a las críticas sobre su gestión al mando de las Fuerzas Militares durante el gobierno Petro.

¿Cuál es el contexto?: Sectores críticos sostienen que su liderazgo, basado en una trayectoria naval en lugar de experiencia operacional en el conflicto, erosionó capacidades estratégicas construidas durante décadas.

¿A quiénes afecta y cómo?: Afecta la percepción de la estructura institucional de las Fuerzas Militares, al señalarse un supuesto desmantelamiento de los comandos conjuntos y un retorno a esquemas burocráticos.

El dato que no se puede perder: La gestión de Cubides es cuestionada por la fragmentación de la acción integrada de Ejército, Armada y Fuerza Aeroespacial, lo que habría reducido la capacidad de adaptación ante amenazas.

El almirante Francisco Hernando Cubides Granados ha sido oficialmente designado como Embajador de Colombia ante el Gobierno de la República de Indonesia. El nombramiento, que figura en registros públicos con fecha del 23 de junio de 2026, marca el paso a la vida diplomática del oficial tras su prolongado servicio en la cúpula militar durante el gobierno del presidente Gustavo Petro, periodo en el cual ejerció como comandante de la Armada Nacional y, posteriormente, como comandante de las Fuerzas Militares.

A este nombramiento se suma un dato que ha cobrado relevancia en el debate público: el hermano del almirante, Gerardo Augusto Cubides Cuadrado, hace parte de la actual planta de personal de la Presidencia de la República.

El paso del almirante Cubides por la máxima responsabilidad militar estuvo marcado por cuestionamientos sobre su trayectoria. A diferencia de quienes históricamente han conducido la guerra en Colombia, oficiales que acumularon experiencia comandando pelotones, compañías, batallones, brigadas y fuerzas de tarea en zonas complejas, la carrera de Cubides se desarrolló principalmente en escenarios navales y submarinos. Según el análisis, su gestión careció de la experiencia operacional requerida para enfrentar la guerra irregular colombiana.

Almirante Francisco Cubides, nombrado embajador en Indonesia tras polémica gestión militar

Almirante Francisco Cubides, nombrado embajador en Indonesia tras polémica gestión militar

Más allá de su perfil, se le atribuye un impacto negativo en la estructura de las Fuerzas Militares:

  • Desmontaje de capacidades: Se señala que, en lugar de fortalecer la organización, decidió desmontar capacidades estratégicas, operacionales y doctrinales que habían sido construidas durante décadas.

  • Debilitamiento de la acción conjunta: Aparentemente se le responsabiliza de debilitar los comandos conjuntos y fragmentar estructuras efectivas que integraban al Ejército, la Armada y la Fuerza Aeroespacial Colombiana.

  • Retorno a la burocracia: Su dirección fue percibida como un regreso a esquemas centralizados y burocráticos, lo que, según las críticas, resultó en una pérdida de iniciativa, una menor capacidad de adaptación ante amenazas dinámicas y un deterioro de la confianza institucional.

Para diversos sectores, la administración de Cubides es vista como un periodo de retroceso institucional y pérdida de capacidades estratégicas. En este sentido, la designación diplomática reciente es percibida por quienes trabajaron en el fortalecimiento de la capacidad de combate como un reconocimiento a una gestión que, en su opinión, erosionó la arquitectura operacional de las Fuerzas Militares.

El debate sobre su paso por el Comando General persiste, centrándose en si sus decisiones fueron parte de una visión equivocada de la seguridad nacional o un desmantelamiento deliberado de la estructura diseñada para los desafíos del conflicto. En última instancia, se señala que la falta de liderazgo con experiencia operacional y conocimiento real de las amenazas y del territorio tiene consecuencias directas en la organización, la moral de la Fuerza y la protección de la Nación.

Lea también: James Rodríguez y Luis Díaz, involucrados en acción de tutela por presunta «traición a la patria»

Última hora

Te recomendamos

Le puede interesar