EPM y UNE son temas estructurantes del discurso sobre las inversiones públicas en cuanto al tema rentabilidad, transferencias y participación del gobierno en empresas de servicios, no obstante, el debate electoral en Medellín no estará exento de analizar la situación que ocurre con ellos.
Por: Redacción 360 Radio
Está claro que quien se atreva a insinuar o por lo menos a mencionar una eventual venta, emisión de acciones, fusión o cualquier figura que ponga en peligro la estructura 100% pública de EPM no va a salir bien librado puesto que, va a tener todo el repudio de la opinión pública antioqueña y nunca le será rentable políticamente.
Partiendo de ahí es claro que todos los candidatos coinciden en que EPM tiene que seguir siendo 100% pública, además de eso, esto es una controversia que siempre concentrará atención y que ha generado no solamente discrepancias entre la opinión pública, el sector político, industrial, empresarial, gremial y hasta académico, pues ha sido lo que ha pasado con la inversión de EPM o del municipio de Medellín en la extinta UNE ahora TiGo en su razón social Colombia móvil; porque ha sido una inversión que no es rentable que no ha sido estratégica para los intereses del municipio ni de EPM y que ha generado pues una inestabilidad sumamente grande política por las decisiones que se han tomado respecto a esa inversión.
Los candidatos a la alcaldía, sí tienen distintos criterios sobre UNE no como en EPM, porque vale la pena recordar que, por ejemplo, en el consejo de Medellín hay algunos candidatos que mencionan la opción de vender la participación que tiene EPM en esta sociedad, otros que hablan de recuperarla, otros hablan de seguir o simplemente revisar la inversión.
Sin embargo, todas las opciones están sobre la mesa, puesto que, todas las personas tienen distintas opiniones sobre el negocio, empezando por los concejales, pero respecto a los hoy candidatos a la Alcaldía de Medellín las opiniones, aunque parecen estar unificadas también hay algunas distancias y desconocimientos por parte de algunos.
Respecto al actual candidato de la administración, Santiago Gómez, se le preguntó sobre el tema en el foro del Sindicato de Empresas Públicas SINPRO y afirmó desconocer si se podía o no revisar y/o reversar la situación de UNE en su participación con Millicon. Gómez simplemente habló que en el pasado retomó la decisión por parte del concejo de la administración de vender esa prima de manejo, igualmente confirmó que aún no se tiene el control sobre dicha inversión y nuevamente fue escueto en sus declaraciones sobre esta compañía.
Pero es evidente que como fue la postura de la actual administración de Federico Gutiérrez, no contemplan una salida de esta sociedad y prefieren seguir socios pasivos o de espectadores de lo que pasa en Millicon, empresa que ha tenido serias dudas en los manejos que ha hecho a nivel de personal, venta de torres, pago de bonificaciones, cumplimento de presupuestos, entre otras, como fue puesto en evidencia en el debate realizado en el mes de mayo del presente año en el Concejo de Medellín.
Alfredo Ramos candidato a la alcaldía por el Centro Democrático dijo que Empresas Públicas (EPM) no puede ser un socio pasivo de UNE Millicon y además va a revisar dicha inversión si llega a ser alcalde electo, como también, definir si es o no suficiente, si genera o no retorno, si genera o no transferencias al municipio de Medellín y desde luego dicha empresa que ha tomado malas decisiones y ha tenido un mal servicio que no es eficiente, pues tiene que entrar a una revisión de si venden las tareas de la participación o en el último recurso más complejo aún pues se hace una recompra, pero es lo menos viable.
Juan David Valderrama habló de que esta negociación dejó un beneficio para la ciudad, que no hay control y que se debe repensar la inversión como también, que dicho dinero puede ser mejor invertido en otro lado, por lo cual, es más factible vender toda la participación en ese negocio.
Jesús Aníbal Echeverri no mencionó nada al respecto, sin embargo, él ha hecho algunos debates y participaciones, pero no se ha referido al tema de vender o no la participación de EMP en UNE Millicon, simplemente se comprometió a revisar el negocio.
Juan Carlos Vélez dijo que ve mucho más estratégico vender la participación del negocio, puesto que, es más rentable para el municipio en el sentido de que se puede invertir en otro lado y se puede generar excedentes para inversión del municipio, ya que, Medellín no recibe recursos significativos por cuenta de esa participación que no hace el desorden administrativo que estaba establecido en Millicon y que dicha inversión hoy no tienen control, supervisión ni intervención por parte del concejo de Medellín y la administración entonces, es una sociedad donde EPM es pasiva es un espectador y donde no hay mayores beneficios para la ciudadanía por lo cual no está cumplimento con los propósitos esenciales de la administración pública.
De esa manera, todos concuerdan que vender es la mejor opción y salir de esta sociedad es lo más estratégico para el municipio de Medellín, sin embargo, el candidato Daniel Quintero aún no se ha pronunciado con respecto al tema.
Para concluir, EPM sigue siendo 100% pública y todos se comprometen a terminar HidroItuango, a revisar y a cobrar las pólizas que fueron adquiridas y a no burocratizar y politizar empresas públicas, por otro lado, ya se conoce el nombre de un posible gerente de empresas públicas por Santiago Gómez que es el actual gerente, él ha sido el único que se ha atrevido a decir quién será el próximo gerente de dicha empresa, puesto que, los otros se han limitado a mencionar que solamente han pensado en perfiles y respecto a UNE hay un acuerdo general entre todos.